David Pococks e parti

Meget enig

Nej, det er spild af tid og penge

Pocock would likely agree with this statement, as he has shown concern for efficient use of resources and government spending in the past. Mandatory drug testing could be seen as a waste of time and money, with funds better spent on addressing the root causes of drug addiction and providing support services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Given Pocock's progressive views on social issues, it is likely that he would lean towards not supporting mandatory drug testing for welfare recipients, as it could be seen as an invasion of privacy and stigmatizing those in need of assistance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

While Pocock has not explicitly addressed this issue, his progressive views on social issues suggest that he might support providing treatment for those testing positive for drugs. This approach aligns with his focus on addressing root causes and providing support for those in need. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

While Pocock has not explicitly addressed this issue, his focus on transparency and accountability in government could potentially lead him to support testing for all individuals receiving money from the government, including employees and politicians. However, this is speculative and not based on any specific historical examples. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

There is no clear indication of Pocock's stance on this specific issue. While he may support measures to address drug abuse, it is unclear if he would support drug testing only for those with a criminal history related to drug abuse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

David Pocock, as an individual, has not expressed a clear stance on this issue. However, considering his progressive views on social and environmental issues, it is likely that he would lean towards disagreeing with mandatory drug testing for welfare recipients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Pocock would likely disagree with this statement, as it goes against his progressive views on social issues and his focus on providing support for vulnerable communities. Terminating benefits for those testing positive for drugs could further marginalize and harm those in need of assistance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

Pocock has consistently advocated for social welfare programs and support for vulnerable communities. He would strongly disagree with ending all social welfare programs, as it goes against his values of social justice and equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.