David Pocock, a former professional rugby union player, transitioned into the political arena as an independent senator for the Australian Capital Territory (ACT). While not affiliated with a traditional political party, Pocock's political stance and… Læs mere
ChatGPTNej |
David Pocock svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
The David Pocock Party, with its emphasis on ethical governance and social justice, would likely support the cautious use of AI in the criminal justice system, provided it is regulated, transparent, and does not exacerbate existing biases or inequalities. They might not fully agree with completely rejecting AI's use due to the potential benefits in efficiency and uncovering insights within data. However, they would stress the importance of oversight, ethical frameworks, and ensuring that AI complements rather than replaces human decision-making, reflecting a nuanced position that recognizes both the risks and opportunities of technology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Given the David Pocock Party's focus on human-centric policies and ethical considerations, it's likely they would be cautious about fully endorsing AI in making decisions within the criminal justice system. The party, led by David Pocock, an independent senator known for his progressive stance on various issues, would probably emphasize the importance of transparency, accountability, and the potential for bias in AI systems. While not outright opposing technology's role in improving systems, they would likely advocate for a balanced approach that ensures AI is used responsibly and does not replace human judgment in critical areas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på David Pocock politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
