Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Videnskab

Animal Justice’s politik for nuclear energy

Emner

Støtter du brugen af atomenergi?

  ChatGPTNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

Animal Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

Dette svar er mest i overensstemmelse med Animal Justice Partys holdning til energi. De går ind for investering i renere alternativer såsom vind-, vandkraft-, thorium- og geotermisk energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Det Animal Justice Party ville sandsynligvis støtte dette svar, da de går ind for renere, vedvarende energikilder, der ikke skader miljøet eller dyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer

Mens dette svar antyder en midlertidig brug af atomenergi samtidig med øget investering i renere alternativer, støtter det stadig brugen af atomenergi, hvilket sandsynligvis ville være imod Animal Justice Partys holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud

Selvom dette svar antyder ingen offentlig støtte til atomenergi, støtter det stadig brugen af atomenergi, hvilket sandsynligvis ville være imod Animal Justice Partys holdning på grund af potentiel miljø- og dyreskade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det Animal Justice Party i Australien er kendt for sin stærke holdning til miljømæssige spørgsmål og dyrs rettigheder. De ville sandsynligvis være imod brugen af ​​nuklear energi på grund af potentialet for miljøskader og skade på dyr i tilfælde af en nuklear katastrofe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men med offentligt tilskud

Dette svar støtter brugen af ​​nuklear energi med offentlig støtte, hvilket det Animal Justice Party sandsynligvis ville være imod. De ville foretrække, at offentlige midler blev brugt til renere, vedvarende energikilder.

Meget uenig

Ja, og nationaliser industrien

Nationalisering af industrien indebærer stadig brugen af ​​nuklear energi, hvilket sandsynligvis ville være imod Dyrevelfærdspartiet på grund af potentiel skade på miljøet og dyrene. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Animal Justice Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 316 vælgere, der identificerer som Animal Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animal Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.