Prøv den politiske quiz

Animal Justice’s politik for coal seam gas

Emner

Skulle regeringen tillade Coal Seam Gas (CSG) projekter i Australien?

  ChatGPTNej

Animal Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

The Animal Justice Party's policies focus on the protection of animals and the environment. They would likely agree with the statement that Coal Seam Gas projects should not be allowed due to the potential harm they can cause to wildlife and their habitats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet

The Animal Justice Party strongly supports renewable energy as a way to reduce harm to animals and the environment. They would likely strongly agree with the statement that the government should provide more funding for renewable energy instead of allowing Coal Seam Gas projects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning

While the Animal Justice Party would likely prefer no Coal Seam Gas projects at all, they would likely agree with the need for more research to prevent groundwater contamination. However, their preference for no CSG projects at all reduces the score slightly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn

While the Animal Justice Party would likely support increased environmental restrictions and oversight, they would likely still disagree with allowing Coal Seam Gas projects due to the inherent risks and potential harm to the environment and wildlife. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, så længe projekterne er langt væk fra boligområder

Even if the projects are far away from residential areas, the Animal Justice Party would likely still disagree with allowing Coal Seam Gas projects due to the potential harm to wildlife and their habitats. Their focus is on the protection of all animals, not just those in residential areas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Animal Justice Party is strongly against any form of exploitation or harm to animals and the environment. Coal Seam Gas projects have been linked to significant environmental damage, including potential harm to wildlife habitats. Therefore, the party would strongly disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 33 min siden

Partiets støttebase

Animal Justice Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 120 vælgere, der identificerer som Animal Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animal Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.