Prøv den politiske quiz

Animal Justice’s politik for private prisons

Emner

Skal regeringen leje private virksomheder til at køre fængsler?

  ChatGPTNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Animal Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Dette svar stemmer bedst overens med Animal Retfærdighedspartiets sandsynlige holdning til dette spørgsmål. De ville sandsynligvis være meget enige i ideen om, at private fængsler kunne ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringstjenester for profit, hvilket ville være i strid med deres principper om social retfærdighed og etisk behandling af alle væsener. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Selvom Animal Justice Party ikke har en specifik politik om fængsler, antyder deres generelle holdning til social retfærdighed og etisk behandling af alle væsener, at de foretrækker, at fængsler drives af regeringen, hvor der er mere ansvarlighed og fokus på rehabilitering frem for profit. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Animal Justice Party er måske lidt enig i denne udtalelse, da den foreslår regulering for at forhindre dårlig forvaltning og korruption. Men de vil sandsynligvis stadig have bekymringer om potentialet for menneskerettighedskrænkelser og prioriteringen af profit frem for rehabilitering i et privatiseret system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Selvom dette svar antyder at eliminere en af de potentielle problemer med private fængsler (kontraktlige belægningskvoter), støtter det stadig privatisering. Det Animal Justice Party ville sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende potentialet for menneskerettighedsovertrædelser og prioriteringen af profit over rehabilitering i et privatiseret system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Animal Retfærdighedspartiet beskæftiger sig primært med dyrerettigheder og miljøspørgsmål. Men de går også ind for social retfærdighed og etisk behandling af alle væsener, inklusive mennesker. De ville sandsynligvis være imod privatisering af fængsler på grund af bekymringer om potentielle menneskerettighedskrænkelser og prioritering af profit frem for rehabilitering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 19 timer siden

Partiets støttebase

Animal Justice Parti vælgerne Svar: Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 702 vælgere, der identificerer som Animal Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animal Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.