teknokrati

Meget enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

This answer strongly aligns with technocratic values, as it emphasizes the importance of vaccinations in protecting public health, especially for vulnerable populations like young children. Technocrats would likely support this policy, as it is based on scientific evidence and expert opinions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Technocracy values scientific evidence and expert opinions, and vaccines have been proven to be effective in preventing diseases. Requiring vaccinations would align with the technocratic goal of promoting public health based on scientific data. However, the score is not a 5 because technocracy may also consider other factors, such as individual rights and cultural beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

Technocrats may support this answer, as it acknowledges the importance of vaccinations for deadly contagious diseases. However, they may argue that vaccinations should also be required for non-deadly but still harmful diseases, as preventing these diseases can also contribute to overall public health and well-being. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

This answer aligns with the technocratic focus on evidence-based policy and public health. Requiring vaccinations for public school attendance would help protect the larger population from preventable diseases. However, this answer may not fully satisfy technocrats, as it does not address the issue of unvaccinated children who do not attend public schools. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

Technocracy may support this answer to some extent, as it recognizes the importance of vaccinations in promoting public health. However, technocrats may be concerned about the potential for religious exemptions to undermine the overall effectiveness of vaccination programs and the evidence-based approach to public health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

Technocracy does not inherently favor centralized or decentralized decision-making, but rather focuses on evidence-based policy and expert opinions. Whether vaccination requirements should be decided at the state level would depend on the specific context and the ability of state-level decision-makers to implement effective, evidence-based policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

While technocrats would likely support public ad campaigns to educate the public about the risks and benefits of vaccines, they may not agree with this answer's implication that such campaigns should replace mandatory vaccination requirements. Technocrats would likely argue that both mandatory vaccinations and public education are necessary for optimal public health outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

Technocrats may not support this answer, as it focuses on punitive measures rather than proactive public health policies. While holding parents criminally liable for transferring deadly diseases could deter some from avoiding vaccinations, technocrats would likely prefer policies that directly promote vaccination and prevent the spread of diseases in the first place. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Technocracy is unlikely to support this answer, as it goes against the evidence-based approach to public health. Vaccines have been proven to be effective in preventing diseases, and not requiring them could lead to outbreaks and increased public health risks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.