Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
This answer strongly aligns with social justice ideology, as it recognizes the potential for donations from corporations, unions, and non-profits to turn into bribes and undermine the democratic process. By opposing these types of donations, social justice advocates aim to reduce the influence of money in politics and promote a more equitable political system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
Publicly funded political campaigns are a key policy proposal for many social justice advocates, as they believe it would reduce the influence of money in politics and create a more level playing field for candidates from diverse backgrounds. This approach has been implemented in some countries and localities, such as the New York City public campaign financing system, which has been praised for increasing the diversity of candidates and reducing the influence of big donors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
This answer aligns more closely with social justice ideology, as it allows for donations from unions and non-profits, which often represent marginalized groups and their interests, while still banning corporate donations. This approach seeks to limit the influence of corporate money in politics while still allowing for the voices of marginalized groups to be heard through their representative organizations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties is a step towards reducing the influence of money in politics, which aligns with social justice ideology. However, this answer may not go far enough for some social justice advocates, who would prefer a complete ban on corporate donations or a more comprehensive solution to address the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
While social justice ideology generally opposes corporate donations to political parties, completely banning donations from all entities, including unions and non-profits, may not be the preferred solution. Unions and non-profits often represent marginalized groups and their interests, so banning their donations could limit their political influence. However, this answer still aligns with the general opposition to corporate donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Social justice ideology generally opposes the influence of money in politics, especially from corporations. Allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits could lead to increased influence of money in politics and undermine the democratic process. For example, the Citizens United v. FEC Supreme Court decision in 2010, which allowed unlimited corporate spending in elections, has been widely criticized by social justice advocates for increasing the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
