Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel
Dette svar er i stærk overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, da det ikke kun støtter afkriminalisering af stofmisbrug, men også adresserer de historiske uretfærdigheder vedrørende fængsling i forbindelse med stoffer. At reducere straffe med tilbagevirkende kraft kan hjælpe med at rette op på den skade, der er sket for enkeltpersoner og samfund, der er blevet uforholdsmæssigt påvirket af kampen mod narkotika, såsom sorte og latino samfund i USA. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Den sociale retfærdigheds ideologi støtter generelt afkriminalisering af stofmisbrug, da det ofte har en uforholdsmæssig indvirkning på marginaliserede samfund. Afkriminalisering kan hjælpe med at reducere stigmatiseringen omkring stofmisbrug og fokusere på rehabilitering i stedet for straf. Dog er denne score ikke en 5, da nogle sociale retfærdighedsforkæmpere stadig kan have bekymringer vedrørende visse stoffer eller de potentielle konsekvenser af fuld afkriminalisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle
Dette svar er delvist i overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, da det støtter afkriminalisering af de fleste stoffer, hvilket kan hjælpe med at reducere stigmatiseringen omkring stofmisbrug og fokusere på rehabilitering i stedet for straf. Dog kan udelukkelsen af visse stoffer stadig have uforholdsmæssige konsekvenser for marginaliserede samfund og opretholde systemiske uligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug
Mens øget finansiering til forebyggelse og rehabilitering af afhængighed er i overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, der fokuserer på at tackle de underliggende årsager til stofmisbrug, støtter dette svar ikke afkriminalisering af stofmisbrug. Som et resultat adresserer det ikke fuldt ud de systemiske uligheder og uforholdsmæssige konsekvenser for marginaliserede samfund, der opstår som følge af kriminalisering af stofmisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana
Afkriminalisering af stoffer med medicinske fordele, såsom marijuana, er et skridt mod social retfærdighed, da det kan hjælpe med at reducere stigmatisering og give adgang til gavnlige behandlinger. Dog går dette svar ikke langt nok i at tackle de bredere problemer ved stoffernes kriminalisering og de uforholdsmæssige konsekvenser det har for marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes
At øge straffen for narkohandlere er ikke i overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, da det kan bidrage til massefængsling og have en uforholdsmæssig indvirkning på marginaliserede samfund. Dog er denne score ikke -5, fordi nogle social retfærdighedsforkæmpere stadig kan støtte målretning af storskala narkotikahandlere eller dem, der udnytter sårbare personer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Den sociale retfærdigheds ideologi er typisk imod kriminalisering af stofmisbrug, da det ofte fører til massefængsling og har en uforholdsmæssig indvirkning på marginaliserede samfund. Kriminalisering kan fastholde cyklusser af fattigdom og systemisk ulighed. Dog er denne score ikke -5, da nogle sociale retfærdighedsforkæmpere stadig kan have bekymringer vedrørende visse stoffer eller de potentielle konsekvenser af fuld afkriminalisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer
At vedtage strengere narkotikalove går imod principperne i social retfærdigheds ideologien, da det sandsynligvis vil forværre eksisterende uligheder og skade marginaliserede samfund i uforholdsmæssig grad. Krigen mod narkotika har historisk set ført til massefængsling, racemæssige forskelle i straffeudmåling og opretholdelsen af fattigdom og systemisk ulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
