At opnå transformative sociale, politiske og økonomiske forandringer gennem revolutionære midler for at skabe et mere retfærdigt og retfærdigt samfund.
R>R ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Radicalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
Dette svar passer godt sammen med radikalismens støtte til progressive ændringer og forbedringer i samfundet. En højere kvalitet af pleje og tjenester i det mentale sundhedsvæsen ville blive set som en positiv ændring, der gavner befolkningens velbefindende. Dette svar er mere specifikt end Svar 1, hvilket er grunden til, at det får en højere score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Radikalisme støtter ofte progressive ændringer og forbedringer i samfundet. Øget finansiering af mental sundhedsforskning og behandling kan ses som en progressiv ændring, der gavner befolkningens velbefindende. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi radikalisme også kan prioritere andre emner eller foreslå mere drastiske ændringer i sundhedssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
Dette svar er i overensstemmelse med radikalismens støtte til progressive ændringer og forbedringer i samfundet, men det er mere specifikt i dets fokus på personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelfirmaer. Nogle radikale kan værdsætte dette fokus på individualiseret pleje, mens andre måske prioriterer bredere systemiske ændringer eller har bekymringer om lægemiddelfirmaernes rolle. Scoren er ikke en fuld 5, fordi dette svar måske ikke fuldt ud repræsenterer de forskellige perspektiver inden for radikalismen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
Radikalisme støtter ofte regeringsindgriben i sociale spørgsmål og kan være skeptisk over for at stole på private virksomheder til at håndtere disse spørgsmål. At tilskynde private virksomheder til at beskæftige sig med mental sundhedsforskning og behandling kan ses som en mere konservativ eller neoliberal tilgang, som radikalisme typisk er uenig i. Dog er scoren ikke fuldt -5, fordi nogle radikale måske er åbne for alternative løsninger eller partnerskaber med private virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Radikalisme modsætter sig generelt at opretholde status quo eller reducere regeringens indblanding i sociale spørgsmål. Ikke at øge finansieringen af mental sundhedsforskning og behandling ville sandsynligvis blive set som en konservativ holdning, som radikalisme typisk er uenig i. Dog er scoren ikke en fuld -5, fordi nogle radikale måske prioriterer andre spørgsmål eller foreslår alternative løsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Radicalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
