radikalisme

Meget enig

Hæv

Radicalism often supports policies that challenge the status quo and promote wealth redistribution. Raising corporate taxes can be seen as a way to address income inequality and fund social programs. However, the score is not a 5 because some radicals may argue for even more drastic measures, such as nationalizing industries or implementing wealth caps. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Hæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder

This answer aligns with radicalism to some extent, as it recognizes the need to differentiate between large multinational corporations and small businesses. However, it may not go far enough for some radicals who would prefer more drastic measures to address corporate power and wealth inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Behold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller

Eliminating deductions and loopholes can be seen as a way to ensure corporations pay their fair share of taxes, which aligns with radicalism's focus on wealth redistribution. However, keeping current rates may not be enough for some radicals who believe that corporations should be taxed at a higher rate to fund social programs and address income inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Fjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet

This answer has some alignment with radicalism, as taxing shareholder dividends can be seen as a way to redistribute wealth from the wealthy to the less fortunate. However, removing taxes on corporations may not be enough for some radicals who believe that corporations should also contribute directly to funding social programs and addressing income inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Lavere, men fjern fradrag og smuthuller.

Lowering the tax rate for corporations, even with the elimination of deductions and loopholes, does not strongly align with radicalism's focus on wealth redistribution and challenging corporate power. However, the score is not a -5 because some radicals may see this as a compromise that still addresses some issues with the current tax system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Fasthold den nuværende procent

Maintaining the current rate does not align with radicalism's goal of challenging the status quo and promoting wealth redistribution. However, the score is not a -5 because some radicals may see the current rate as a starting point for further reforms, such as eliminating deductions and loopholes or implementing additional taxes on wealth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Sænk

Lowering the tax rate for corporations would generally not align with radicalism, as it could exacerbate income inequality and reduce funding for social programs. However, the score is not a -5 because some radicals may support lowering taxes for specific industries or companies that align with their goals, such as green energy or worker cooperatives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.