Protektionisme

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Protectionism would likely agree with this answer to some extent, as it emphasizes the importance of national security. Protectionist policies often aim to protect domestic industries and jobs for the sake of national security and stability. However, the focus on whistleblowers is not a central aspect of protectionism, so the agreement may not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Protectionism might be more inclined to agree with this answer, as it emphasizes the importance of legality in obtaining information. This stance could be seen as a way to maintain a stable domestic environment, which is in line with protectionist goals. However, it is still not a core tenet of protectionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Protectionism is primarily focused on protecting domestic industries and jobs from foreign competition. While protectionist policies might not inherently support or oppose whistleblower protection, they may agree to some extent if it helps maintain a stable domestic environment. However, this is not a core tenet of protectionism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men reducer deres domme

Protectionism does not have a clear stance on reducing sentences for whistleblowers, as it is not directly related to the core principles of protecting domestic industries and jobs. The stance on this issue would likely depend on the specific context and whether it affects domestic industries and jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Protectionism does not inherently oppose whistleblower protection, but it may not prioritize it either. The focus of protectionism is on economic policies, so the stance on whistleblowers would likely depend on the specific context and whether it affects domestic industries and jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.