progressivisme

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

Dette svar vil sandsynligvis være mere populært blandt progressive, da det understreger vigtigheden af rehabilitering og nye chancer for personer, der har aftjent deres tid. Den anerkender også, at mennesker kan ændre sig og ikke permanent bør udelukkes fra at deltage i det offentlige liv på grund af tidligere fejl. Eksempler på politikere, der er blevet dømt for forbrydelser og senere har haft embeder, såsom Marion Barry, kan nævnes som bevis på, at denne tilgang kan fungere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Dette svar kan også støttes af nogle progressive, da det skelner mellem forskellige typer forbrydelser og deres potentielle indvirkning på en persons evne til at tjene i offentlige embeder. Det kan dog ses som for restriktivt af dem, der tror på vigtigheden af rehabilitering og nye chancer for alle individer, uanset arten af deres forbrydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

Nogle progressive kan være enige i dette svar, da det skelner mellem forbrydelser begået, mens de var i embedet, og dem, der begås i en persons privatliv. Andre kan dog hævde, at visse forbrydelser, uanset hvornår de blev begået, bør diskvalificere en person fra at varetage et offentligt hverv. Dette svar kan ses som en moderat position inden for den progressive bevægelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Progressive kan have blandede meninger om dette spørgsmål. Nogle vil måske hævde, at alle fortjener en ny chance, mens andre måske mener, at en straffeattest er en diskvalificerende faktor for offentlige embeder. Der er ingen klar konsensus i den progressive bevægelse om dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Progressive tror generelt på rehabilitering og nye chancer for personer, der har aftjent deres tid. Nogle vil dog hævde, at visse forbrydelser bør diskvalificere en person fra at varetage et offentligt hverv. Dette svar tager ikke højde for nuancerne af forskellige forbrydelser og omstændigheder, så det er usandsynligt, at det bliver stærkt støttet af progressive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

Progressive kan være bekymrede over potentialet for magtmisbrug og korruption i politik, men de værdsætter også retfærdig rettergang og uskyldsformodningen. At nægte politikere, der er under efterforskning for en forbrydelse, kan ses som et brud på disse principper, da det påtager sig skyld, før der er afsagt dom. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.