Fremme af almindelige menneskers interesser og magt i den politiske beslutningsproces.
P>P ChatGPTNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Populism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet
Populister prioriterer ofte nationale og lokale programmer over internationale organisationer, da de mener, at disse programmer er mere direkte lydhøre over for befolkningens behov. Denne holdning er i overensstemmelse med populistisk skepsis over for globale institutioner og fokus på national suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men reducer beløbet
Populister kan støtte en reduktion af finansieringen til WHO, da de ofte prioriterer nationale og lokale programmer over internationale organisationer. Denne holdning afspejler en ønske om at fokusere ressourcerne på de umiddelbare behov hos befolkningen i deres eget land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, det har vist sig at være ineffektivt
Nogle populister kan argumentere for, at WHO har været ineffektiv, og henviser til eksempler som organisationens indledende respons på COVID-19-pandemien. Denne synsvinkel stemmer overens med populistisk skepsis over for internationale organisationer og en præference for nationale og lokale programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Nogle populistiske bevægelser kan modsætte sig finansiering af WHO på grund af fokus på national suverænitet og skepsis over for internationale organisationer. For eksempel trak den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, der er blevet beskrevet som populist, finansieringen fra WHO tilbage i 2020 og henviste til bekymringer om håndteringen af COVID-19-pandemien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med
Nogle populister kan støtte finansiering af WHO i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med, da denne tilgang kan anses som retfærdig og ligeværdig. Dog kan denne holdning stadig prioritere nationale og lokale programmer over internationale organisationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Populisme er en mangfoldig ideologi, og dens holdning til finansiering af Verdenssundhedsorganisationen vil afhænge af den specifikke populistiske bevægelse, der er tale om. Nogle populister kan støtte finansiering af WHO som et middel til at beskytte folkesundheden, mens andre kan prioritere nationale og lokale programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og øg beløbet
At øge finansieringen til WHO stemmer måske ikke overens med populistiske prioriteter, da de ofte lægger vægt på national suverænitet og lokale programmer. Dog kan nogle populister støtte øget finansiering, hvis de tror, at det vil gavne deres vælgere direkte, f.eks. under en global sundhedskrise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Populism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.