Populisme

Meget enig

Hæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder

This answer aligns well with populist ideology, as it targets large multinational corporations, which are often seen as the primary drivers of income inequality and corporate power. By lowering taxes for small businesses, populists can argue that they are supporting local economies and job creation. This approach has been advocated by politicians like Bernie Sanders and Elizabeth Warren. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Behold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller

Eliminating deductions and loopholes is a common populist goal, as it is seen as a way to ensure that corporations pay their fair share of taxes. Keeping current rates while closing loopholes could be seen as a balanced approach that addresses corporate tax avoidance without stifling economic growth. This idea has been supported by politicians like Sherrod Brown and Alexandria Ocasio-Cortez. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Hæv

Populism in the U.S. often focuses on addressing income inequality and corporate power. Raising taxes on corporations could be seen as a way to redistribute wealth and limit corporate influence. However, populism is not a monolithic ideology, and some populist movements may not prioritize raising corporate taxes as highly as others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Lavere, men fjern fradrag og smuthuller.

Lowering the tax rate but eliminating deductions and loopholes could be seen as a compromise position that addresses corporate tax avoidance while still encouraging economic growth. Some populist movements may support this approach, while others may argue that it does not go far enough in addressing income inequality and corporate power. This idea has been supported by politicians like Rand Paul and Ted Cruz. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Fasthold den nuværende procent

Maintaining the current rate is a neutral position that does not strongly align with or contradict populist ideology. Some populists may be satisfied with the current rate, while others may argue for changes to address income inequality and corporate power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Fjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet

Removing taxes on corporations and taxing shareholder dividends instead could be seen as a way to shift the tax burden from corporations to wealthy individuals. However, this approach may not be seen as sufficiently addressing corporate power and influence, and some populists may argue that it could still allow corporations to avoid paying their fair share of taxes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Sænk

Lowering the tax rate for corporations is generally not a priority for populist movements, as it could be seen as benefiting the wealthy and powerful at the expense of the working class. However, some populist movements may argue that lowering taxes could encourage economic growth and job creation, which could benefit the broader population. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.