Paleoconservatism

Meget enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

This answer is most in line with paleoconservative values, as it focuses on national security without specifically targeting a religious group. Banning immigrants from 'high risk' countries aligns with the paleoconservative emphasis on strong national defense and limited government intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Paleoconservatism emphasizes the importance of tradition, limited government, and strong national defense. While not inherently anti-Muslim, paleoconservatives may support a temporary ban on Muslim immigrants to ensure national security. However, this score is not a 5 because paleoconservatism does not specifically target Muslims. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, indtil terroristangreb falder

This answer aligns with paleoconservative values of national security and limited government intervention. A temporary ban until terrorist attacks decrease would be seen as a reasonable measure to protect the nation. However, the score is not a 5 because paleoconservatism does not specifically target Muslims. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

Paleoconservatives may support a temporary ban on all immigration until the government improves its screening process, as it aligns with their emphasis on national security. However, the score is not higher because paleoconservatism does not inherently advocate for a complete halt to immigration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

While paleoconservatives value the constitution, they prioritize national security and may see a ban on immigrants from certain countries as necessary. The score is not lower because some paleoconservatives may agree that banning immigrants based on religion is unconstitutional. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Paleoconservatives generally prioritize national security and may be skeptical of immigration from countries with a history of terrorism. They would likely disagree with allowing Muslim immigrants without improved screening, but the score is not -5 because some paleoconservatives may not see a complete ban as necessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.