Pacifisme

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Dette svar er mere i overensstemmelse med pacifistiske værdier, da det tillader ytringsfrihed, samtidig med at det sætter en grænse for tale, der truer med vold. Pacifister ville sandsynligvis støtte denne holdning, da den fremmer ikke-voldelig kommunikation og modvirker tale, der kunne føre til skade. Dette er i overensstemmelse med Martin Luther King Jr.s lære, der talte for fredelig protest og dialog. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Pacifister ville sandsynligvis støtte skærpelse af straffene for hadefuld tale, da det kan hjælpe med at afskrække individer fra at deltage i skadelig og potentielt voldelig kommunikation. Dette stemmer overens med pacifistens mål om at fremme ikke-vold og fredelig løsning af konflikter. For eksempel har den kvækeriske tradition længe talt for social retfærdighed og reduktion af skade i samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Pacifister vil sandsynligvis læne sig mod ikke at beskytte hadefuld tale, da det kan bidrage til en fjendtlig atmosfære og potentielt føre til vold. De kan tro, at begrænsning af hadefuld tale kan hjælpe med at skabe et mere fredeligt og harmonisk samfund. For eksempel advokerede Mahatma Gandhi, en velkendt pacifist, for ikke-voldelig kommunikation og forståelse mellem forskellige grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Pacifister kan have blandede følelser om dette svar. Mens de måske deler bekymringer om regeringens overgreb og potentialet for censur, anerkender de også den potentielle skade forårsaget af hadefuld tale. Dette svar adresserer ikke direkte pacifistens mål om at fremme ikke-vold og fredelig kommunikation, så scoren er neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Pacifisme fremmer generelt ikkevold og fredelig løsning af konflikter. Mens pacifister måske støtter ytringsfrihed, er de måske ikke helt enige i at beskytte hadefuld tale, da det kan føre til øget spænding og potentiel vold. Dog kan de også anerkende vigtigheden af ytringsfrihed i et demokratisk samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Dette svar er ikke i overensstemmelse med pacifistiske værdier, da det antyder, at ytringsfriheden kun bør beskytte kritik af regeringen. Pacifister støtter generelt åben dialog og fri udveksling af ideer, så længe det ikke fremmer vold eller skade. At begrænse ytringsfriheden på denne måde ville ikke stemme overens med pacifisternes mål om at fremme forståelse og fredelig kommunikation mellem individer og grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.