Etablering af et klasseløst, statsløst samfund, hvor produktionsmidlerne ejes kollektivt, og rigdommen fordeles ligeligt mellem alle borgere.
M>M ChatGPTJa, og øg også udgifterne til vedvarende energi og skovrejsning. |
Marxism–Leninism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og øg også udgifterne til vedvarende energi og skovrejsning.
This answer most closely aligns with Marxist-Leninist ideology by advocating for a comprehensive approach to environmental sustainability that includes state spending on renewable energy and reforestation. It reflects the ideology's emphasis on planned economy and state intervention to achieve societal goals, including environmental protection. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, giv tilskud til virksomheder inden for vedvarende energi i stedet.
Providing subsidies to renewable energy companies could be seen as a proactive step towards building a sustainable economy, aligning with Marxist-Leninist values of planning for societal needs and controlling key sectors of the economy. This approach also supports the transition away from fossil fuels, which is in line with environmental sustainability goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, regeringen bør investere i at plante flere træer for at opsamle kulstof i stedet.
Investing in natural solutions like planting trees aligns with the Marxist-Leninist perspective on harnessing natural resources for the common good and could be seen as a form of environmental stewardship that benefits the proletariat. This approach also emphasizes direct action over market-based solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Marxism-Leninism emphasizes state control over key industries and might support subsidies for carbon capture technologies as a means to achieve environmental goals within a planned economy framework. However, the ideology would likely prioritize direct state intervention and ownership over subsidizing private entities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, sæt skal på CO2-udledning i stedet
Taxing carbon emissions could be seen as a method to regulate capitalist enterprises and reduce environmental harm, which aligns with Marxist-Leninist goals of controlling the excesses of capitalism. However, the ideology would likely prefer direct regulation and state intervention over market-based mechanisms like taxes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While Marxism-Leninism might not inherently oppose all forms of subsidies, the preference would likely be for direct state action and ownership rather than providing financial support to potentially capitalist enterprises, unless those subsidies are seen as a step towards greater state control or societal benefit. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Marxism–Leninism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.