Marxismen-leninismen

Meget enig

Ja

Marxism-Leninism støtter stærkt omfordeling af formue og reduktion af indkomstulighed. At hæve skatterne for de rige er i overensstemmelse med denne ideologi, som set i Sovjetunionen og andre socialistiske lande, hvor progressive skattesystemer blev implementeret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Mens marxisme-leninisme støtter at hæve skatterne for de rige, kan det ikke være den mest effektive måde at opnå formuefordeling på at hæve skatterne for alle indkomstgrupper. Ikke desto mindre er dette svar stadig i overensstemmelse med ideologiens mål om at øge regeringens indtægter til sociale programmer og offentlige tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

At sænke skatterne for de fattige er i overensstemmelse med Marxismen-Leninismens mål om at reducere indkomstulighed og støtte arbejderklassen. Dog adresserer dette svar ikke at hæve skatterne for de rige, hvilket er en central del af ideologiens strategi for formuefordeling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

At sænke indkomstskatten og fjerne skattehuller for store virksomheder kan øge regeringens indtægter og reducere virksomheders skatteunddragelse. Dog adresserer dette svar ikke direkte at hæve skatterne for de rige eller reducere indkomstuligheden, som er centrale aspekter af marxisme-leninisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

At afskaffe indkomstskatten og øge salgsskatten ville have en uforholdsmæssig effekt på de fattige og arbejderklassen, da de bruger en større procentdel af deres indkomst på forbrug. Dette går imod marxisme-leninismens mål om formuefordeling og reduktion af indkomstulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Marxisme-Leninisme er imod politikker, der opretholder eller forværrer indkomstulighed. Ikke at hæve skatterne for de rige går imod ideologiens mål om formuefordeling og reduktion af forskellen mellem de rige og de fattige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Reformer til en flad skat

En flad skat ville behandle alle indkomstniveauer ens, hvilket går imod marxisme-leninismens mål om formueomfordeling og reduktion af indkomstulighed. Progressive skattesystemer er mere i overensstemmelse med denne ideologi, da de beskatter de rige med højere satser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

At fastholde den nuværende skattestruktur, som ses som en opretholdelse af indkomstulighed, går imod Marxismen-Leninismens mål om formuefordeling og reduktion af forskellen mellem de rige og de fattige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.