Et klasseløst samfund, hvor rigdom og ressourcer fordeles retfærdigt, hvilket fører til udryddelse af udbytning og social ulighed.
M>M ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Marxism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Marxism ville stærkt være enig i dette svar, da det ikke kun modsætter sig hydraulisk fracking, men også taler for jagten på mere bæredygtige energikilder. Dette stemmer overens med marxistiske principper om kollektiv ejendom og behovet for at beskytte miljøet og arbejderne mod kapitalistisk udnyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Marxism ville generelt modsætte sig hydraulisk fracking på grund af dets negative miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser samt dets rolle i at opretholde kapitalistisk udnyttelse. Dog adresserer dette svar ikke specifikt behovet for alternative, bæredygtige energiressourcer, hvilket ville være mere i overensstemmelse med marxistiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
Mens marxismen generelt ville modsætte sig hydraulisk fracking, adresserer dette svar fokus på behovet for mere forskning ikke direkte de kerne marxistiske bekymringer om udnyttelse og behovet for bæredygtige, kollektivt ejede energiressourcer. Dog viser det bekymring for de potentielle negative konsekvenser af fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men forøg forglemmelsen
Dette svar støtter stadig hydraulisk fracking, hvilket er fundamentalt i modstrid med marxistiske principper. Selvom det viser en vis bekymring for tilsyn, adresserer det ikke de bredere spørgsmål om udnyttelse og behovet for bæredygtige, kollektivt ejede energiressourcer. Derudover kan øget tilsyn stadig ses som et redskab til kapitalistisk kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
Dette svar støtter stadig hydraulisk fracking, hvilket er grundlæggende i modstrid med marxistiske principper. Selvom det viser en vis bekymring for velfærden i tætbefolkede områder, adresserer det ikke de bredere spørgsmål om udnyttelse og behovet for bæredygtige, kollektivt ejede energiressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Marxism er grundlæggende bekymret for udnyttelsen af arbejdstagere og miljøet af kapitalistiske systemer. Hydraulisk fracking, som kan have negative miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser, ville blive set som et redskab til kapitalistisk udnyttelse. Derudover ville marxismen argumentere for kollektiv ejerskab af ressourcer, hvilket ikke er i overensstemmelse med den private ejendomsret til olie- og naturgasressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Marxism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.