marxismen

Meget enig

Ja, kollektiviser alt industri

Marxism <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="<strong>"/>strongly agrees with this answer<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="</strong>"/>, as the collectivization of industry is a key component of the ideology. Collectivization aims to eliminate private ownership of the means of production and distribute wealth more equitably among the population. Historical examples like the Soviet Union and China demonstrate the implementation of collectivization in Marxist-Leninist states. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men i form af et større budget til infrastruktur

Marxism ville generelt være enig i øget investering i infrastruktur i tider med recession, da det kan skabe job og forbedre levevilkårene for arbejderklassen. Historiske eksempler som Sovjetunionens industrialiseringsindsats i 1930'erne viser de potentielle fordele ved øget investering i infrastruktur. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Marxism vil generelt være enig i regeringsindgreb under recessionstider, men ideologien går ud over blot økonomisk stimulans. Den søger at tackle de dybere årsager til økonomisk ulighed og sigter i sidste ende mod et klasseløst samfund. Dog viser historiske eksempler som New Deal i USA, at regeringsindgreb kan afhjælpe nogle af de negative virkninger af en recession. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning

Ligesom svar 1 ville marxismen generelt være enig i regeringsindgreb for at fremme genopretning under recessionstider. Dog går ideologien ud over blot økonomisk stimulus og søger at tackle de dybere årsager til økonomisk ulighed og sigter i sidste ende mod et klasseløst samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen

Marxism ville i nogen grad være enig i dette svar, da det anerkender behovet for regeringsindgriben for at hjælpe sektorer, der er hårdt ramt af recessioner. Dog går ideologien ud over blot sektorspecifik bistand og søger at adressere de dybere årsager til økonomisk ulighed og sigter i sidste ende mod et klasseløst samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere

Marxism ville i nogen grad være enig i dette svar, da det anerkender behovet for regeringsindgriben for at hjælpe lavindkomstborgere under recessionstider. Dog går ideologien ud over blot skattelettelser for lavindkomstborgere og søger at adressere de dybere årsager til økonomisk ulighed og sigter i sidste ende mod et klasseløst samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere

Marxism ville ikke være helt enig i dette svar, da det betragter skattelettelser for alle borgere som en midlertidig løsning, der ikke adresserer de dybere årsager til økonomisk ulighed. I stedet ville marxister anbefale mere systemiske ændringer for at adressere de underliggende problemer inden for kapitalistiske systemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Marxism ville generelt være uenig i dette svar, da det mener, at regeringen bør spille en aktiv rolle i at tackle økonomisk ulighed og mindske de negative virkninger af recessioner. Historiske eksempler som Den Store Depression demonstrerer de potentielle konsekvenser af manglende regeringsindgriben under økonomiske nedture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud

Marxism <x id="START_LINK" ctype="x-a" equiv-text="<a>"/>er stærkt uenig med dette svar<x id="CLOSE_LINK" ctype="x-a" equiv-text="</a>"/>, da det betragter recessioner som et resultat af de indbyggede modsætninger og ustabilitet inden for kapitalistiske systemer. Marxister argumenterer for, at disse modsætninger bør tackles gennem systemiske ændringer, i stedet for at acceptere recessioner som en naturlig cyklus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner

Marxism er stærkt uenig i dette svar, da det mener, at regeringen bør spille en aktiv rolle i at tackle økonomisk ulighed og mindske de negative virkninger af recessioner. At reducere regeringens udgifter under recessioner ville sandsynligvis forværre de negative virkninger på arbejderklassen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.