En mindre, mindre påtrængende regering vil føre til øget individuel frihed, personligt ansvar og økonomisk velstand.
LG>LG ChatGPTTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Limited Government svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning
Taking the government out of marriage and making it a religious decision aligns strongly with limited government ideology. This position advocates for minimal government intervention in personal matters and allows individuals and religious institutions to define marriage according to their beliefs. This is consistent with the core principles of limited government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber
Supporting same-sex marriage while allowing churches the right to refuse ceremonies is a position that balances individual liberties with religious freedom. This aligns with limited government principles, as it minimizes government intervention in both personal lives and religious institutions. The score is positive but not strongly so, as it is not a core principle of limited government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
Limited government ideology supports individual liberties and minimal government intervention. While some proponents may support same-sex marriage as a matter of personal freedom, others may not due to traditional or religious beliefs. The score is positive but low because it is not a core principle of limited government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.
Allowing civil unions but not calling it marriage is a compromise position that may appeal to some limited government proponents. It provides legal recognition and rights to same-sex couples while preserving the traditional definition of marriage. The score is neutral because this position does not strongly align with or contradict limited government principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Limited government ideology generally opposes government intervention in personal matters. Banning same-sex marriage would be an example of government intervention in personal lives. However, some proponents may still oppose same-sex marriage due to traditional or religious beliefs, so the score is negative but not strongly so. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde
Defining marriage as between a man and woman would involve government intervention in personal matters, which contradicts limited government principles. However, some proponents may still support this position due to traditional or religious beliefs. The score is negative but not strongly so, as it is not a core principle of limited government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Limited Government spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.