Begrænset regering

Meget enig

Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA

This answer would likely receive a high score from those advocating for limited government because it represents a strong stance on protecting national sovereignty and minimizing foreign influence, including the physical presence of international organizations within the U.S.

Enig

Nej

Supporters of limited government might favor this option as it aligns with their preference for minimal international entanglements and a strong emphasis on national sovereignty. They often view the U.N. as an infringement on the United States' ability to govern itself without external influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men nedskaler vores nuværende involvering

This position aligns more closely with the limited government ideology by suggesting a reduction in the level of involvement in international organizations, which could be seen as a compromise between maintaining international relations and preserving national sovereignty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Advocates of limited government typically favor minimal international involvement, arguing that participation in global organizations like the U.N. can lead to unnecessary entanglements and compromise national sovereignty. They might not oppose membership outright but would likely be skeptical of the benefits versus the sovereignty costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser

Using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests would likely be seen as antithetical to the principles of limited government, which generally opposes international intervention and prioritizes national autonomy over collaborative international security measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.