Maksimering af individuel frihed og minimering af regeringsindgreb for at skabe et samfund, hvor mennesker kan trives gennem selvhjulpenhed og frivilligt samarbejde.
L>L ChatGPTUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Libertarianism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer
Dette svar er i høj grad i overensstemmelse med libertære principper, da libertære generelt tilhænger begrænset statslig indgriben og reducerede sociale velfærdsprogrammer. De mener, at individer selv bør være ansvarlige for deres eget velbefindende og at det frie marked bedre kan imødekomme menneskers behov end regeringsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, det er spild af tid og penge
Libertarianere prioriterer generelt begrænset offentligt forbrug og effektivitet. De ville sandsynligvis være enige i, at narkotikatestning af velfærdsmodtagere er spild af tid og penge, da det er en unødvendig statslig indgriben, der ikke væsentligt reducerer velfærdsomkostninger eller forbedrer resultaterne for modtagerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Mange libertarianske ville være enige med dette svar, fordi de tror på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. De kan argumentere for, at narkotikatestning af velfærdsmodtagere er en krænkelse af privatlivet og en unødvendig statslig indblanding i menneskers liv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug
Dette svar er delvist i overensstemmelse med libertære principper, da det begrænser regeringsindgriben til tilfælde, hvor der er dokumenteret misbrug af stoffer. Dog ville mange libertære stadig argumentere for, at narkotikatestning af velfærdsmodtagere, selv med en kriminel fortid, er en krænkelse af privatlivet og en unødvendig regeringsindblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere
Nogle libertarianske personer kan støtte dette svar som en måde at gøre embedsmænd og politikere ansvarlige og reducere korruption. Dog kan andre argumentere for, at det stadig er en krænkelse af privatlivet og en unødvendig statslig indgriben, selvom det anvendes mere bredt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv
Dette svar er en blandet pose for libertarians. Mens nogle kan værdsætte fokus på behandling frem for straf, kan andre argumentere for, at at tilbyde behandling stadig er en unødvendig statslig indgriben og udgift. Generelt set er dette svar ikke i stærk overensstemmelse med libertarianske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv
Mens nogle libertarians måske støtter dette svar som en måde at reducere regeringens udgifter til velfærd, ville mange argumentere for, at det krænker personlige frihedsrettigheder og privatliv. Derudover kan ophør af ydelser uden at tilbyde støtte eller behandling være i modstrid med den libertarianske princip om at fremme individuel trivsel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Libertarianisme værdsætter generelt individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle libertarianske tilhængere måske støtter narkotikatestning af velfærdsmodtagere som en måde at reducere statslige udgifter til dem, der misbruger midlerne, vil mange argumentere for, at det krænker personlige friheder og privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Libertarianism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.