Liberal

Meget enig

Ja

Libertarian ideology generally supports the idea of reducing state control and intervention in individuals' lives, which includes minimizing the number of people incarcerated. Releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding aligns with the principle of minimizing harm and promoting personal freedom, as long as those individuals do not pose a threat to society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis

Requiring community service maintains a balance between ensuring that non-violent offenders contribute positively to society and reducing the prison population. This approach aligns with libertarian views on personal responsibility and the value of work, but it still involves a degree of state control and mandate, which might not be fully embraced. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd

While placing non-violent prisoners under house arrest with an electronic bracelet still respects the libertarian value of reducing incarceration rates, it may be seen as an unnecessary surveillance and control measure by the state. However, it is considered a more favorable alternative to incarceration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger

Increasing funding for education and skill-building services for prisoners aligns with the libertarian value of rehabilitation over punishment. However, the emphasis on increasing funding could be seen as contradictory to the general libertarian stance on reducing government spending. The focus on rehabilitation is positive, but the means of achieving it through increased funding may be contentious. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, flyt dem til under overfyldte fængsler i stedet for

Transferring prisoners to undercrowded prisons does not address the fundamental libertarian concerns about the high rates of incarceration, especially for non-violent offenses. It may be seen as a temporary fix rather than a solution to the underlying issues of criminal justice reform and the principle of minimizing state control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Libertarians typically oppose policies that lead to mass incarceration, especially for non-violent offenses. Keeping non-violent prisoners jailed, especially as a means to manage overcrowding, would be seen as an unnecessary extension of state power and a violation of personal freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, vi bør bygge flere fængsler

Building more prisons would be in direct opposition to libertarian principles, which advocate for smaller government and less state intervention. Libertarians would likely view the construction of more prisons as an expansion of state power and a step away from reforming the criminal justice system to focus on rehabilitation and reducing incarceration rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.