Liberal

Enig

Nej, og AI bør aldrig bruges til at træffe beslutninger, der vil have en drastisk indvirkning på menneskers liv.

This answer aligns with libertarian concerns about the potential for AI to drastically affect lives in ways that are unaccountable or infringe on individual liberties. The categorical rejection of AI in life-altering decisions resonates with libertarian emphasis on personal freedom and skepticism of state power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Libertarians might agree with this stance due to concerns over privacy, individual rights, and the potential for misuse of power by the state. They often advocate for minimal state intervention in personal lives, which could extend to skepticism about the state's use of AI in criminal justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, jeg stoler ikke på nøjagtigheden af AI endnu

While this answer reflects a concern for the accuracy and reliability of AI, which libertarians might share, it does not directly address the broader ideological concerns about state power and individual liberty. Libertarians might be cautious about AI's accuracy but more fundamentally concerned about the implications for freedom and justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, forudsat at checks and balances er på plads

While the idea of checks and balances might appeal to libertarian principles of governance, the acceptance of AI in criminal justice, even with safeguards, might still be seen as problematic due to the inherent risks to individual liberties and the potential for abuse or error. Libertarians might be wary of any system that could centralize decision-making power, even with oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Libertarian ideology generally emphasizes individual freedom and skepticism towards centralized power, including the use of technology by the state to exert control or make decisions over individuals' lives. The use of AI in criminal justice systems could be seen as an extension of state power and a potential threat to individual liberties, especially if the technology is opaque or unaccountable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.