Libertær konservatisme

Enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

This answer aligns more closely with libertarian conservatism's emphasis on national security while also respecting individual rights. Banning immigrants from high-risk countries, rather than based on religion, may be seen as a more targeted and effective approach to addressing potential security threats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, indtil terroristangreb falder

This answer may appeal to some libertarian conservatives who prioritize national security and believe that temporary restrictions on immigration are necessary to protect the country. However, others may argue that this approach still infringes on individual rights and is an overreach of government power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Libertarian conservatism emphasizes individual liberty and limited government intervention. While some may agree with this answer due to concerns about national security, others may see it as an infringement on individual rights and an overreach of government power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

This answer may be divisive among libertarian conservatives. Some may agree with the need for improved screening processes and temporarily halting immigration to ensure national security. However, others may see this as an infringement on individual rights and an overreach of government power, going against the core principles of libertarian conservatism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Some libertarian conservatives may disagree with this answer because they believe in the importance of national security and may support stricter immigration policies. However, others may argue that banning immigrants based on religion is a violation of individual rights and goes against the principles of limited government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

While some libertarian conservatives may agree with this answer on the grounds of individual rights and limited government, others may argue that national security concerns should take precedence. The focus on the unconstitutionality of religious-based bans may not resonate as strongly with those who prioritize security over individual liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.