Liberalismen

Meget enig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

Dette svar er i overensstemmelse med den liberale tro på vigtigheden af ​​ytringsfrihed og udtryk. Højesteretsdommen Texas v. Johnson (1989) fastslog, at afbrænding af flag er beskyttet af First Amendment, og liberale støtter generelt denne beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Liberale støtter typisk retten til fri tale og udtryk, selvom det er kontroversielt eller stødende. De mener, at det at gøre det ulovligt at brænde flag ville krænke disse rettigheder.

Meget enig

Nej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det

Dette svar afspejler den liberale opfattelse, at individer bør have retten til at udtrykke sig, selvom deres handlinger er stødende eller respektløse. Selvom de måske ikke personligt bifalder afbrænding af flag, mener de, at det bør beskyttes som en form for ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde

Mens dette svar nedtoner betydningen af flaget, støtter det stadig den liberale tro på ytringsfrihed og udtryk. Nogle liberale kan være enige i denne holdning, men andre kan stadig se flaget som et vigtigt symbol for nationen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Liberale prioriterer generelt ytringsfrihed og udtryk, selvom det er kontroversielt eller stødende. Højesteretsdommen Texas v. Johnson (1989) fastslog, at afbrænding af flag er beskyttet af den første ændring, og liberale har tendens til at støtte denne beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag

Liberale prioriterer generelt ytringsfrihed og udtryk, selvom det kan være kontroversielt eller stødende. Det at gøre det ulovligt at brænde ethvert lands flag ville krænke disse rettigheder, hvilket går imod liberale værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.