Liberalt demokrati

Meget enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

This answer aligns with the liberal democratic emphasis on harm reduction and public health. By providing a safe environment for drug users, safe havens can help reduce the risk of overdose and the spread of infectious diseases. Evidence from countries with safe havens, such as Switzerland and Portugal, has shown a decrease in overdose deaths and drug-related crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

This answer strongly aligns with the liberal democratic emphasis on treating drug abuse as a public health issue rather than a criminal one. By focusing on harm reduction and providing medical supervision, safe havens can help address the root causes of addiction and support individuals in their recovery. This approach has been successful in countries like Portugal, which decriminalized drug use and shifted resources towards treatment and prevention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Liberal democracy generally supports individual rights and freedoms, including the right to access healthcare. Safe havens can be seen as a harm reduction strategy that helps drug users access medical supervision and reduce the risk of overdose. Examples include supervised injection sites in countries like Canada and Australia, which have been supported by liberal democratic governments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men legaliser stoffer

Some liberal democrats may support legalizing drugs as a way to reduce the harms associated with drug use and the black market. However, this answer does not directly address the question of safe havens, and liberal democrats may have varying opinions on drug legalization depending on the specific drug and the potential risks involved. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

While some liberal democrats may share concerns about encouraging drug use or diverting resources from rehabilitation, the overall emphasis on harm reduction and individual rights would likely lead most to support safe havens. Additionally, evidence from countries with safe havens has not shown an increase in drug use or a decrease in funding for rehabilitation centers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Liberal democracy tends to prioritize individual rights and harm reduction over punitive measures. Opposing safe havens would be inconsistent with this approach, as it would prioritize criminalization over public health. However, some liberal democrats may still oppose safe havens due to concerns about enabling drug use or moral objections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.