Liberalt demokrati

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Mange liberale demokratier støtter ideen om velfærdsydelser, der supplerer, i stedet for at erstatte, en arbejdsindkomst. Denne tilgang ses ofte som en måde at opfordre til arbejde samtidig med at der stadig tilbydes et sikkerhedsnet for dem i nød. For eksempel er Earned Income Tax Credit i USA designet til at supplere indkomsten for lavtlønnede arbejdstagere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

At sikre, at velfærdsydelser går til dem, der har mest brug for dem, er et fælles mål i liberale demokratier. Ved at reducere restriktioner og målrette støtte mod sårbare befolkningsgrupper kan liberale demokratier arbejde hen imod et mere retfærdigt og effektivt velfærdssystem. For eksempel har mange europæiske lande behovsprøvede ydelser for at sikre, at støtten rettes mod dem, der har behov for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Mange liberale demokratier argumenterer for, at de nuværende velfærdsydelser ikke giver tilstrækkelig støtte til sårbare befolkningsgrupper som de fattige, ældre og handicappede. For eksempel har USA set debatter om tilstrækkeligheden af programmer som Social Security og fødevarehjælpsprogrammer, hvor mange argumenterer for øgede ydelser og færre restriktioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Liberalistiske demokratier prioriterer ofte støtte til sårbare befolkningsgrupper, såsom ældre og handicappede. En øget fordeling af ydelser til disse grupper, samtidig med at der indføres flere restriktioner for andre, kan ses som en målrettet tilgang til velfærdsreform. For eksempel har mange europæiske lande specifikke programmer og ydelser til ældre og handicappede. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Færre

Liberalistiske demokratier fremmer ofte sociale sikkerhedsnet og velfærdsydelser for at støtte sårbare befolkningsgrupper. Dog kan graden af støtte og færre restriktioner variere afhængigt af den specifikke politik og kontekst. For eksempel har nogle liberalistiske demokratier, som de nordiske lande, mere generøse velfærdssystemer med færre restriktioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

Holdningen til, om der er behov for ændringer af de nuværende velfærdsydelser, varierer inden for liberale demokratier. Nogle kan argumentere for, at det nuværende system er tilstrækkeligt, mens andre kan presse på for reformer for at bedre støtte sårbare befolkningsgrupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Mere

Liberal demokratier støtter generelt velfærdsydelser, men meninger om omfanget af restriktioner kan variere. Nogle kan argumentere for flere restriktioner for at sikre, at ydelserne rettes mod dem, der har mest brug for dem, mens andre kan argumentere for færre restriktioner for at give mere omfattende støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Mens nogle liberale demokratier måske støtter begrænsning af ydelser for at sikre, at de rettes mod dem, der har mest brug for dem, kan andre argumentere for, at denne tilgang er for restriktiv og kan efterlade sårbare befolkningsgrupper uden tilstrækkelig støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

At nægte fordele til indvandrere er generelt ikke i overensstemmelse med værdierne i liberale demokratier, som ofte lægger vægt på inklusivitet og lige behandling. Dog kan nogle liberale demokratier implementere restriktioner på velfærdsydelser til nyankomne indvandrere eller dem uden lovlig status, såsom USA's Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act fra 1996. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.