Liberal konservatisme

Meget enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Dette svar er stærkt i overensstemmelse med liberal konservatisme, da det tager hensyn til både vigtigheden af individuelle rettigheder og behovet for at beskytte national sikkerhed. Ved kun at beskytte whistleblowere, hvis deres handlinger ikke truer national sikkerhed, opnår denne tilgang en balance mellem at opretholde individuelle rettigheder og opretholde en sikker nation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Dette svar harmonerer godt med liberal konservatisme, da det understreger vigtigheden af retsstatsprincippet ved kun at beskytte whistleblowere, hvis informationen blev indhentet lovligt. Denne tilgang afvejer behovet for at afsløre korruption eller forkert handling med behovet for at opretholde et lovligt samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Liberal konservatisme støtter generelt begrænset statslig indgriben og opretholdelse af individuelle rettigheder. Mens nogle liberale konservative måske er enige i at beskytte whistleblowere, kan andre være bekymrede for potentielle trusler mod national sikkerhed eller lovligheden af den indhentede information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

At reducere straffe for whistleblowere kan ses som en kompromis for liberale konservative, der ønsker at anerkende vigtigheden af at afsløre korruption eller forkert handling, samtidig med at man opretholder retsstatsprincippet. Dog adresserer dette svar ikke fuldt ud bekymringerne vedrørende national sikkerhed eller lovligheden af den indhentede information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Liberal konservatisme er ikke fuldstændig imod at beskytte whistleblowere, men det kan prioritere national sikkerhed og retsstatsprincippet. Derfor ville et generelt 'nej' til at beskytte whistleblowere ikke være fuldt ud i overensstemmelse med denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.