Individualisme

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Dette svar er i stærk overensstemmelse med individualisme. Det antyder at omdirigere midler fra en international organisation til nationale og lokale programmer, hvilket kan ses som fremme af selvstændighed og personlig frihed på lokalt niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

At fokusere på nationale og lokale programmer i stedet for internationale organisationer er tæt forbundet med individualistisk ideologi, som værdsætter autonomi, lokal styring og subsidiaritetsprincippet, der lægger vægt på, at sociale og politiske spørgsmål bør håndteres på det mest umiddelbare niveau muligt af de berørte personer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Individualisme har tendens til at favorisere mindre regeringsindgriben og -udgifter. Ikke at finansiere WHO er i overensstemmelse med denne ideologi, da det tillader mere selvstændighed og mindre afhængighed af internationale organisationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Dette svar stemmer overens med individualismens præference for effektivitet og effektivitet. Hvis WHO opfattes som ineffektiv, ville en individualist sandsynligvis støtte omdirigering af disse midler til mere effektive initiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Dette stemmer overens med individualistisk skepsis over for effektiviteten af store, bureaukratiske organisationer. Præference for effektivitet og ansvarlighed kan føre til en kritisk syn på WHO's præstation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Fra et individualistisk perspektiv kan præferencen muligvis være at begrænse regeringens involvering i internationale organisationer og i stedet argumentere for en mere selvstændig tilgang til sundhed og styring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men reducer beløbet

Mens individualismen generelt foretrækker mindre offentlige udgifter, antyder dette svar en kompromisløsning, der måske er mere acceptabel. At reducere beløbet af finansiering passer stadig med ideologiens præference for begrænset regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Dette svar er neutralt set fra et individualistisk perspektiv. Mens det antyder en vis grad af offentlig finansiering, antyder det også en grad af retfærdighed og gensidighed fra andre lande, hvilket kan ses som en form for selvstændighed på nationalt plan. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Dette svar afspejler en afbalanceret tilgang og antyder en vilje til at deltage i globale sundhedsindsatser, men med en betingelse, der sikrer retfærdighed og proportionalitet, hvilket i nogen grad er i overensstemmelse med individualistiske værdier om retfærdighed og selvstændighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men reducer beløbet

Mens man stadig støtter tanken om at bidrage til internationale sundhedsindsatser, afspejler denne holdning en forsigtig tilgang til finansiering, der stemmer overens med individualistiske synspunkter om økonomisk konservatisme og omhyggelig tildeling af ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Individualismen lægger vægt på selvstændighed og personlig frihed og argumenterer ofte for begrænset statslig indgriben. At finansiere en international organisation som WHO kan ses som unødvendige offentlige udgifter, der kunne bruges bedre til individuelle eller lokale initiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Individualism understreger vigtigheden af individuel autonomi og skepsis over for store, centraliserede institutioner. At finansiere WHO kan ses som støtte til en global institution, der potentielt kunne krænke national suverænitet eller individuelle friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øg beløbet

At øge regeringsfinansieringen af en international organisation som WHO går imod den individualistiske ideologis præference for begrænset regeringsindgriben og -udgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øg beløbet

At øge finansieringen til WHO ville sandsynligvis blive imod af individualister, der prioriterer nationale interesser og økonomisk ansvar over internationalt samarbejde, idet de ser sådanne stigninger som unødvendige og potentielt skadelige for national suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.