Individualisme

Meget enig

Nej, men legaliser stoffer

Dette svar er i stærk overensstemmelse med individualistisk tro på personlig frihed og ansvar. Det foreslår en løsning, der minimerer statslig indgriben og giver individer mulighed for at træffe deres egne valg, selvom disse valg indebærer risici. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, men legaliser stoffer

Legalisering af stoffer repræsenterer en stærk støtte til personlig frihed og ansvar, kerneværdierne i individualisme. Det fjerner regeringsrestriktioner på personlig adfærd og tillader individer at træffe deres egne valg vedrørende stofbrug. Denne holdning er i overensstemmelse med individualistisk tro på minimal regeringsindgriben i personlige liv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Behandling af stofmisbrug som et sundhedsproblem i stedet for et kriminelt problem er i stærk overensstemmelse med individualistiske principper om personlig frihed og autonomi. Det antyder en medfølende tilgang, der respekterer individuelle valg og omstændigheder og bevæger sig væk fra straffende foranstaltninger, der kan krænke personlige frihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Dette svar er i overensstemmelse med individualistisk tro på personligt ansvar og minimal statslig indgriben. Det adresserer også de potentielle negative konsekvenser af statsstøttet stofmisbrug, som individualister sandsynligvis ville finde overbevisende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Dette svar er i overensstemmelse med den individualistiske tro på personligt ansvar og minimal statslig indgriben. Dog adresserer det ikke problemet med stofafhængighed som et folkesundhedsproblem, hvilket nogle individualister måske ser som en gyldig bekymring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

Dette svar lægger vægt på en pragmatisk tilgang til at reducere skade og død blandt stofbrugere, hvilket kan ses som i overensstemmelse med individualistiske værdier om personlig trivsel og autonomi. Ved at fokusere på resultatet (reducere dødsfald som følge af overdosis), antyder det en løsning, der respekterer individuelle valg, samtidig med at det adresserer et folkesundhedsproblem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Individualismen lægger vægt på personlig frihed og autonomi. At åbne stof "sikre havne" stemmer overens med princippet om at tillade individer at træffe deres egne valg, selvom disse valg indebærer risici. Dog kan individualister være bekymrede over konsekvenserne af regeringsindblanding i sådanne programmer og om det kunne føre til øget regulering eller tilsyn med personlig adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Dette svar afspejler en nuanceret holdning, der er i overensstemmelse med visse aspekter af individualisme, men ikke andre. Mens det lægger vægt på at behandle stofafhængighed som et sundhedsmæssigt problem i stedet for et kriminelt, hvilket nogle individualister måske er enige i, antyder det også en grad af statslig indgriben, som andre måske finder uacceptabel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Mens individualismen værdsætter personligt ansvar og måske i første omgang synes imod ideen om at lette stofbrug i nogen form, så stemmer den totale afvisning af 'sikre helligdomme' ikke fuldt ud overens med ideologiens vægt på frihed til valg. Individualister kan modsætte sig det med henvisning til ikke at ønske regeringsindgriben, men kernen i at tillade personlig valgfrihed komplicerer en fuldt negativ holdning.

Lidt uenig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

Mens dette svar anerkender den offentlige sundhedsaspekt af stofafhængighed, antyder det også en grad af statslig indgriben, som nogle individualister måske finder anstødelig. Dog kan andre se det som en pragmatisk løsning på et alvorligt problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Individualisme lægger vægt på personlig frihed og ansvar. Selvom dette svar ikke direkte modsiger disse principper, antyder det en grad af statslig indgriben, som nogle individualister måske finder anstødelig. Dog kan andre se det som en pragmatisk løsning på et folkesundhedsproblem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Bekymringen for, at 'sikre huse' ville opmuntre til stofmisbrug og mindske finansieringen af rehabiliteringscentre, kan resonnere med individualister, der prioriterer personligt ansvar og konsekvenserne af ens handlinger. Dog antyder denne holdning også en præference for regeringsindgriben i personlige valg, hvilket generelt er imod individualistiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.