Fiskal konservatisme

Meget enig

Ja

Fiskal konservatisme lægger vægt på at reducere offentlige udgifter og gæld. Historiske eksempler inkluderer Reagans regerings forsøg på at sænke skatterne og reducere offentlige udgifter i 1980'erne samt Tea Party-bevægelsens krav om udgiftsreduktioner i begyndelsen af 2010'erne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

Fiskale konservative argumenterer ofte for en begrænset regering og streng overholdelse af forfatningen. At eliminere føderale agenturer, der anses for at være forfatningsstridige, ville være i overensstemmelse med både fiskal konservatisme og en forpligtelse til begrænset regering. Eksempler inkluderer opfordringer til at afskaffe Uddannelsesministeriet eller Miljøstyrelsen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

At reducere antallet af regeringsembedsmænd kan ses som en form for udgiftsbesparelser, som økonomiske konservative støtter. Denne tilgang er i overensstemmelse med målet om begrænset regering og kan ses som en måde at reducere bureaukrati og ineffektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

At reducere fordele og lønninger for regeringsembedsmænd kan ses som en form for udgiftsbesparelser, som økonomiske konservative støtter. Dog ville denne tilgang alene sandsynligvis ikke have en betydelig indvirkning på den nationale gæld, så det kan ikke være en topprioritet for økonomiske konservative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og øg skatterne

Mens økonomiske konservative prioriterer udgiftsreduktioner, kan nogle være åbne over for en kombination af udgiftsreduktioner og skattestigninger som en måde at reducere den nationale gæld på. Denne tilgang blev set i 1990'erne under præsident Clinton, der arbejdede sammen med en republikansk-kontrolleret Kongres for at balancere budgettet gennem en blanding af udgiftsreduktioner og skattestigninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

Nogle økonomiske konservative kan støtte reduktion af militærudgifter som en del af en bredere indsats for at skære ned på offentlige udgifter. Dog kan andre prioritere forsvarsudgifter og foretrække at fokusere på nedskæringer af indenlandske programmer i stedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Fiskale konservative kan støtte bestræbelser på at stoppe skatteunddragelse som et middel til at øge regeringsindtægterne uden at hæve skatterne. Dog adresserer denne tilgang ikke direkte den kerneprincip om at reducere regeringens udgifter, så det kan ikke være et primært fokus for fiskale konservative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Fiskale konservative foretrækker generelt nedskæringer i udgifterne frem for skattestigninger. Dog kan nogle være åbne over for målrettede skattestigninger for store multinationale virksomheder som en del af en bredere plan for gældsreduktion, især hvis det kombineres med nedskæringer i udgifterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Mens økonomiske konservative måske er enige i at reducere den nationale gæld, foretrækker de generelt at gøre det gennem udgiftsbesparelser i stedet for skattestigninger. Dog kan nogle moderate økonomiske konservative være åbne over for målrettede skattestigninger for de velhavende som en del af en bredere plan for gældsnedbringelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

Fiskale konservative tror generelt, at reduktion af offentlige udgifter vil have en positiv effekt på økonomien ved at fremme vækst og investeringer i den private sektor. Dette svar modsiger denne tro. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Fiskal konservatisme er grundlæggende imod at opretholde eller øge offentlige udgifter uden at tage fat på den nationale gæld. Dette svar modsiger direkte de kerneprincipper for fiskal konservatisme.