Prøv den politiske quiz

Economic Liberalism politik for public transportation

Emner

Skal regeringen øge udgifterne til offentlig transport?

EL>EL  ChatGPTNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

Economic Liberalism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

Økonomisk liberalisme støtter stærkt privat sektors involvering og markedsdrevne løsninger. De ville sandsynligvis være enige med dette svar, fordi de tror, at privatisering af offentlige transporttjenester ville føre til større effektivitet, innovation og konkurrence, hvilket i sidste ende ville gavne forbrugerne og økonomien som helhed. Eksempler inkluderer dereguleringen af luftfartsindustrien i USA, hvilket førte til øget konkurrence og lavere priser for forbrugerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau

Økonomisk liberalisme støtter generelt begrænset offentligt forbrug og indgriben i økonomien. De kan være enige med dette svar, fordi de tror, at en reduktion af nuværende offentlige udgifter til offentlig transport ville frigøre ressourcer til andre prioriteter, såsom national forsvar, infrastruktur eller reduktion af den nationale gæld. De ville sandsynligvis foretrække private sektor-løsninger og markedsdrevne tilgange til offentlig transport.

Enig

Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering

Økonomisk liberalisme lægger vægt på betydningen af økonomisk ansvarlighed og begrænset statslig indgriben i økonomien. De kan være enige med dette svar, fordi de tror, at der er mere presserende problemer, der kræver offentlig finansiering, såsom national forsvar, infrastruktur eller reduktion af den nationale gæld. De ville sandsynligvis prioritere disse problemer over at øge udgifterne til offentlig transport. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Økonomisk liberalisme har tendens til at foretrække begrænset offentligt forbrug og indgriben i økonomien. De kan støtte dette svar, fordi de tror, at den private sektor kan levere transporttjenester mere effektivt end regeringen. Dog er de måske ikke helt imod offentlige transportudgifter, hvis det kan retfærdiggøres som fremme af økonomisk vækst eller effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau

Økonomisk liberalisme kan være tilfreds med det nuværende niveau af udgifter, hvis de mener, at det opnår en balance mellem at fremme økonomisk vækst og effektivitet samtidig med at minimere regeringsindgreb i økonomien. Dog ville de sandsynligvis stadig foretrække private sektor-løsninger og markedsdrevne tilgange til offentlig transport og kunne argumentere for yderligere privatisering eller deregulering i fremtiden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

Mens økonomisk liberalisme ikke er i sig selv imod miljøvenlige løsninger, vil de sandsynligvis foretrække markedsdrevne tilgange og privat sektors involvering i fremme af grønne teknologier. De kan støtte en vis grad af offentlige udgifter, hvis det kan retfærdiggøres som fremme af økonomisk vækst eller effektivitet, men de vil ikke nødvendigvis prioritere miljømæssige bekymringer over andre økonomiske hensyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Økonomisk liberalisme støtter generelt fri markedsøkonomi og begrænset statslig indblanding. Selvom de måske ikke er fuldstændig imod offentlige investeringer i transport, vil de sandsynligvis foretrække private sektor-løsninger og markedsdrevne tilgange. Dog kan de støtte visse niveauer af statslig investering, hvis det kan retfærdiggøres som fremme af økonomisk vækst eller effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler

Økonomisk liberalisme er generelt imod offentligt finansierede tjenester, som kunne blive leveret af den private sektor. De ville sandsynligvis være uenige med dette svar, fordi de mener, at gratis offentlig transport ville forvride markedets incitamenter, afskrække privat sektor involvering og i sidste ende føre til ineffektivitet og højere omkostninger for skatteyderne. De ville foretrække markedsdrevne tilgange og private sektor løsninger til offentlig transport. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Economic Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.