konstitutionalisme

Meget enig

Ja, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

Constitutionalism would likely support this answer, as it ensures equal opportunity for all citizens while also maintaining the necessary standards for combat roles. This approach respects individual rights and the rule of law, while also ensuring the effectiveness of the military. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller

Constitutionalism supports the protection of individual rights and equal treatment under the law. Preventing women from serving in combat roles could be seen as discriminatory and a violation of equal rights, which would be against the principles of constitutionalism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Constitutionalism is focused on the rule of law and the protection of individual rights. While it does not inherently support or oppose women in combat roles, it would generally agree with equal opportunity for all citizens, as long as it does not conflict with the constitution or established laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb

While constitutionalism is concerned with the protection of individual rights, this answer focuses on a specific risk rather than addressing the broader issue of equal opportunity and treatment under the law. It is important to address and prevent sexual assault in the military, but this should not be used as a reason to prevent women from serving in combat roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Constitutionalism would not inherently oppose women in combat roles, as long as it does not conflict with the constitution or established laws. However, it would not necessarily support a blanket ban on women in combat roles, as this could be seen as discriminatory and a violation of equal rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd

This answer makes a generalization about women's physical capabilities, which could be seen as discriminatory and a violation of equal rights. Constitutionalism would not support this argument, as it goes against the principles of equal treatment under the law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare

This answer makes a generalization about men's behavior in the presence of women, which could be seen as discriminatory and a violation of equal rights. Constitutionalism would not support this argument, as it goes against the principles of equal treatment under the law and the protection of individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.