Etablering og overholdelse af et sæt grundlæggende principper, ofte kodificeret i et skriftligt dokument, for at sikre en stabil og retfærdig regering, der beskytter individuelle rettigheder og friheder.
C>C ChatGPTJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Constitutionalism svaret er baseret på følgende data:
Lidt enig
Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det
Konstitutionalisme kan muligvis støtte legalisering, beskatning og regulering af marijuana, da det kan ses som en udøvelse af individuelle frihedsrettigheder og begrænset regeringsindgriben. Dog vil holdningen til dette emne stadig afhænge af den specifikke konstitutionalists fortolkning af forfatningen og regeringens rolle i regulering af stoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Konstitutionalisme støtter ikke i sig selv eller modsætter sig forbuddet mod marihuana. Holdningen til dette spørgsmål ville afhænge af den specifikke konstitutionalists fortolkning af forfatningen og regeringens rolle i regulering af stoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Konstitutionalisme fokuserer på overholdelse af forfatningen og retsstatsprincippet. Legalisering af marijuana er ikke i sig selv relateret til konstitutionelle principper, så scoren er neutral. Holdningen til dette spørgsmål vil afhænge af den specifikke konstitutionalists fortolkning af forfatningen og regeringens rolle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men kun til medicinsk brug
Ligesom svar 1 støtter konstitutionalisme ikke nødvendigvis legaliseringen af marihuana til medicinsk brug. Holdningen ville afhænge af den specifikke konstitutionalists fortolkning af forfatningen og regeringens rolle i regulering af stoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet
Konstitutionalisme støtter ikke i sig selv eller modsætter sig øjeblikkelig løsladelse af dem, der afsone tid for narkotikaforbrydelser. Holdningen til dette spørgsmål ville afhænge af den specifikke konstitutionalists fortolkning af forfatningen og regeringens rolle i kriminalreform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere
Mens konstitutionalisme ikke i sig selv støtter eller modsætter sig øgningen af straffe for ikke-voldelige narkotikaforbrydere, lægger den generelt vægt på begrænset regeringsindgriben og individuelle friheder. At øge straffene for ikke-voldelige narkotikaforbrydere kan ses som en overtrædelse af regeringsmagt og en krænkelse af individuelle friheder, hvilket fører til en lidt negativ vurdering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Constitutionalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
