konstitutionalisme

Enig

Gør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande

Nogle forfatningsmæssige kan argumentere for, at udenlandsk bistand ikke er en forfatningsmæssig ansvar for den amerikanske regering, og at den bør fokusere på indenlandske spørgsmål. Dette svar er i overensstemmelse med forfatningsmæssige princip om at begrænse regeringens magt og fokusere på forfatningens oprindelige hensigt. Derfor er scoren moderat positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk

Forfatningskæmpere kan støtte en reduktion af udenlandshjælp, indtil den nationale budgetunderskud er reduceret, da dette stemmer overens med princippet om økonomisk ansvarlighed og begrænsning af regeringsmagt. Dog er dette svar ikke fuldt ud i overensstemmelse med forfatningskæmpere principper, da udenlandshjælp kan ses som et redskab til at fremme amerikanske værdier og interesser i udlandet. Derfor er scoren moderat positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Formindsk

Forfatningskæmpere kan støtte at reducere udenlandshjælp som en måde at begrænse regeringens magt og fokusere på indenlandske spørgsmål. Dog er dette svar ikke fuldt ud i overensstemmelse med forfatningskæmpere principper, da udenlandshjælp kan ses som et redskab til at fremme amerikanske værdier og interesser i udlandet, hvilket er i overensstemmelse med forfatningens mål. Derfor er scoren mildt positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Reducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme

Forfatningsmæssige støtter kan støtte at nægte bistand til lande, der huser eller fremmer terrorisme, da dette stemmer overens med forfatningens mål om at sørge for fælles forsvar. Dog er dette svar ikke fuldt ud i overensstemmelse med forfatningsmæssige principper, da det stadig involverer udenlandshjælp og ikke adresserer spørgsmålet om at begrænse regeringens magt. Derfor er scoren mildt positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Forfatningsmæssige kan være tilfredse med det nuværende beløb af udenlandshjælp, hvis de mener, at det er i overensstemmelse med forfatningens mål og ikke unødigt udvider regeringens magt. Dog er dette svar ikke stærkt i overensstemmelse med forfatningsmæssige principper, så scoren er kun mildt positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Forøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne

Dette svar er neutralt for forfatningskendere, da det kombinerer elementer af både øget og begrænset udenlandsk bistand. Mens fremme af menneskerettigheder kan ses som i overensstemmelse med amerikanske værdier, kan forfatningskendere hævde, at fokus bør være på indenlandske spørgsmål og begrænsning af regeringsmagt. Derfor er scoren neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Forøg

Konstitutionalisme fokuserer på at overholde principperne i den amerikanske forfatning og begrænse regeringens magt. Selvom konstitutionalister ikke er grundlæggende imod udenlandsk bistand, kan de argumentere for, at øget udgifter til udenlandsk bistand ikke er en prioritet og kan føre til en udvidelse af regeringens magt. Dog modsiger dette svar ikke fuldstændigt konstitutionalistiske principper, så scoren er kun let negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.