Konservativ liberalisme

Meget enig

Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje

Konservativ liberalisme lægger vægt på begrænset regeringsindblanding og individuel frihed. Mange konservative liberale vil sandsynligvis være enige om, at regeringen ikke bør involveres i sundhedsvæsenet, idet de foretrækker markedsbaserede løsninger og personlige valg. Men scoren er ikke 5, fordi nogle konservative liberale måske ser en rolle for regeringen i at sikre adgang til sundhedspleje for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Konservativ liberalisme har en tendens til at prioritere frie markedsløsninger og begrænset regeringsindgreb. Mange konservative liberale ville sandsynligvis modsætte sig et enkeltbetalende sundhedssystem på grund af bekymringer om regeringens ineffektivitet og potentialet for reducerede valgmuligheder og innovation i sundhedsvæsenet. Scoren er dog ikke 5, fordi nogle konservative liberale måske ser de potentielle fordele ved et enkeltbetalersystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, dette system er for dyrt

Nogle konservative liberale er måske enige om, at et enkeltbetalende sundhedssystem er for dyrt, med henvisning til bekymringer om øgede skatter og offentlige udgifter. Scoren er dog ikke højere, fordi ikke alle konservative liberale nødvendigvis vil se omkostningerne som den primære grund til at modsætte sig et enkeltbetalersystem, og nogle vil måske se potentielle fordele i form af universel dækning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men lad folk bruge privat forsikring

Dette svar repræsenterer en kompromisposition, som nogle konservative liberale kunne støtte. At tillade folk at bruge privat forsikring sammen med et enkeltbetalersystem kunne imødegå bekymringer om valgmuligheder og konkurrence, mens det stadig giver et sikkerhedsnet for dem, der ikke har råd til privat forsikring. Scoren er dog ikke højere, fordi mange konservative liberale stadig ville foretrække en mere markedsbaseret tilgang til sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle

Mens nogle konservative liberale måske værdsætter målet om at levere sundhedsydelser til alle, ville de sandsynligvis være bekymrede over den potentielle ineffektivitet og omkostninger forbundet med et enkeltbetalersystem. Scoren er ikke lavere, fordi nogle konservative liberale måske ser de potentielle fordele ved et enkeltbetalersystem i form af universel dækning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Konservativ liberalisme støtter generelt begrænset statslig indgriben i økonomien og individuelle liv. Mens nogle konservative liberale kan se værdien i et enkeltbetalende sundhedssystem, vil flertallet sandsynligvis være imod det på grund af bekymringer om regeringskontrol og ineffektivitet. Scoren er dog ikke -5, fordi der kan være nogle konservative liberale, der ser de potentielle fordele ved et enkeltbetalersystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk

Konservativ liberalisme støtter generelt frimarkedskapitalisme og ideen om, at private virksomheder kan levere varer og tjenester mere effektivt end regeringen. De fleste konservative liberale vil sandsynligvis være uenige i ideen om, at private virksomheder ikke skal være i stand til at profitere på sundhedsydelser, da de mener, at konkurrence og profitincitamenter kan føre til innovation og bedre tjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.