Konservatisme

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

This answer strongly aligns with the conservative principles of limited government intervention and prioritizing national interests. Redirecting funds from the WHO to national and local programs is consistent with the actions taken by the Trump administration in 2020, when it cut WHO funding and later withdrew the US from the organization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men reducer beløbet

This answer aligns with the conservative preference for limited government intervention and prioritizing national interests. Decreasing the amount of funding for the WHO would allow for more resources to be allocated to national and local programs. This viewpoint is supported by the Trump administration's decision to cut WHO funding before withdrawing from the organization in 2020. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

This answer aligns with the conservative viewpoint that international organizations like the WHO may be ineffective and that resources should be allocated to national and local programs instead. Former President Trump cited concerns about the WHO's handling of the COVID-19 pandemic as a reason for withdrawing the US from the organization in 2020. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Many conservatives argue that the government should not fund international organizations like the WHO, as they believe in limited government intervention and prioritizing national interests. Former President Trump's decision to withdraw the US from the WHO in 2020 is an example of this viewpoint. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Some conservatives may support this answer as it emphasizes fairness and burden-sharing among countries. However, it still involves funding an international organization, which may not align with the conservative preference for limited government intervention and prioritizing national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

American conservatism generally prioritizes national interests and limited government intervention. While some conservatives may support funding the WHO, they are more likely to advocate for decreased funding or redirecting funds to national and local programs. For example, former President Trump withdrew the US from the WHO in 2020, citing concerns about its handling of the COVID-19 pandemic. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øg beløbet

Increasing funding for the WHO goes against the conservative principles of limited government intervention and prioritizing national interests. Conservatives are more likely to advocate for decreased funding or redirecting funds to national and local programs, as evidenced by the Trump administration's actions in 2020. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.