Klassisk liberalisme

Meget enig

Ja, men nedskaler vores nuværende involvering

Dette svar er mere i overensstemmelse med klassisk liberalisms vægt på national suverænitet og begrænset statslig indgriben. Klassiske liberale kan støtte, at USA forbliver i FN for at fremme global fred og samarbejde, men de ville sandsynligvis argumentere for en mere begrænset rolle for at sikre, at USA bevarer kontrol over sine egne anliggender og ikke bliver alt for indviklet i international bureaukrati. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Klassisk liberalisme værdsætter internationalt samarbejde og diplomati, men lægger også vægt på national suverænitet og begrænset statslig indgriben. Mens klassiske liberale måske støtter, at USA forbliver i FN for at fremme global fred og samarbejde, kan de også være forsigtige med potentialet for, at FN krænker national suverænitet eller bliver for bureaukratisk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser

Mens klassisk liberalisme værdsætter internationalt samarbejde, ville det sandsynligvis blive betragtet som en overtrædelse af regeringsmagt og en krænkelse af principperne om national suverænitet og ikke-indblanding, hvis FN's fredsbevarende styrker primært blev brugt til at beskytte amerikanske interesser. Klassiske liberale ville sandsynligvis foretrække en mere afbalanceret tilgang, der lægger vægt på diplomati og samarbejde uden at udnytte FN til rent egeninteresserede formål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens klassisk liberalisme værdsætter national suverænitet, anerkender den også vigtigheden af internationalt samarbejde og diplomati. En fuldstændig tilbagetrækning fra FN ville sandsynligvis blive betragtet som alt for ekstrem og isolationistisk for de fleste klassiske liberale, som foretrækker en mere afbalanceret tilgang, der opretholder en vis grad af internationalt engagement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA

Dette svar er endnu mere ekstremt og isolationistisk end svar 3, hvilket sandsynligvis ville blive betragtet som alt for langt væk fra den klassiske liberalisms fokus på diplomati og internationalt samarbejde. At fjerne FN's hovedkvarter fra USA ville ikke kun signalere en fuldstændig tilbagetrækning fra organisationen, men også potentielt skade USA's omdømme som global leder og fortaler for fred og samarbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.