Klassisk liberalisme

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Klassisk liberalisme er mere tilbøjelig til at være enig med dette svar, da den lægger vægt på økonomisk ansvarlighed og begrænset statslig indgriben. At reducere underskuddet før man øger militærudgifterne stemmer overens med den klassisk liberale præference for en afbalanceret budget og ansvarlig statslig udgiftspolitik. For eksempel fokuserede den amerikanske regering under præsident Bill Clintons embedsperiode, der var tilhænger af klassisk liberale økonomiske politikker, på at reducere underskuddet før man overvejede øgede militærudgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Formindsk

Klassisk liberalisme har tendens til at prioritere individuelle frihedsrettigheder og begrænset statslig indgriben, hvilket kan føre til en præference for reducerede militære udgifter. Dog er denne præference ikke absolut, da klassiske liberale også anerkender vigtigheden af nationalt forsvar. For eksempel reducerede Thomas Jefferson, en klassisk liberal, militære udgifter under sin præsidentperiode, men fastholdt stadig fokus på nationalt forsvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Forøg

Klassisk liberalisme støtter generelt en begrænset regeringsrolle, men anerkender vigtigheden af nationalt forsvar. Selvom nogle klassiske liberale måske støtter øget militærudgifter, vil der ikke være en stærk konsensus om dette. Historiske eksempler inkluderer grundlæggerne af USA, som troede på et stærkt nationalt forsvar, men var forsigtige med en stor permanent hær. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Klassisk liberalisme har ikke en specifik holdning til det nuværende niveau af militærudgifter, da det afhænger af konteksten og de opfattede trusler mod national sikkerhed. Klassiske liberale kan være tilfredse med det nuværende udgiftsniveau, hvis de mener, at det er tilstrækkeligt til at beskytte individuelle frihedsrettigheder og opretholde nationalt forsvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Klassisk liberalisme er primært fokuseret på individuelle frihedsrettigheder og begrænset statslig indgriben inden for en nation, snarere end internationalt samarbejde eller alliancer. Oprettelsen af et europæisk militært forsvarssystem ville sandsynligvis blive betragtet som en unødvendig udvidelse af regeringsmagten og en potentiel trussel mod national suverænitet. Denne idé er ikke i overensstemmelse med principperne for klassisk liberalisme, som det ses af grundlæggerne skeptiske holdning til indviklede alliancer og præference for neutralitet i udenrigsanliggender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.