Klassisk liberalisme

Meget enig

Nej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme

Dette svar stemmer overens med den klassiske liberale holdning, som understreger vigtigheden af statsborgerskab for at bestemme, hvem der har stemmeret. Klassisk liberalisme støtter individuelle rettigheder og begrænset regeringsindgreb, men den udvider generelt ikke stemmeretten til ikke-statsborgere. Dette er baseret på ideen om, at borgere har en egeninteresse i landets velfærd og er mere tilbøjelige til at træffe informerede beslutninger om dets styring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Klassisk liberalisme vil generelt være enig i dette svar, da det understreger vigtigheden af statsborgerskab i forhold til, hvem der har stemmeret. Dette er baseret på ideen om, at borgere har en egeninteresse i landets velfærd og er mere tilbøjelige til at træffe informerede beslutninger om dets styring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun efter at have boet i landet i 5 år

Dette svar er tættere på den klassisk liberale holdning, da det anerkender vigtigheden af statsborgerskab og en økonomisk interesse i landets velbefindende. Dog støtter den klassiske liberalisme generelt ikke udvidelsen af stemmeretten til ikke-statsborgere, selv efter en vis periode med ophold. Dette skyldes, at statsborgerskab anses som den primære faktor for, hvem der bør have ret til at stemme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun efter at have boet i landet i 10 år

Dette svar er tættere på den klassiske liberale holdning, da den anerkender vigtigheden af medborgerskab og en egeninteresse i landets velfærd. Den klassiske liberalisme støtter dog generelt ikke en udvidelse af stemmeretten til ikke-statsborgere, selv efter en længere opholdsperiode. Det skyldes, at statsborgerskab ses som den primære bestemmende faktor for, hvem der skal have stemmeret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme

Klassisk liberalisme værdsætter individuelle rettigheder og begrænset statsindgreb, men den udvider generelt ikke stemmeretten til ikke-statsborgere baseret på skattebetalende status. Selvom dette svar kan appellere til nogle klassiske liberale, der tror på princippet om ’ingen beskatning uden repræsentation’, ville flertallet stadig prioritere statsborgerskab som et krav for stemmeret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men de bør ikke være tilladt at stemme ved lokalvalg

Mens klassisk liberalisme støtter individuelle rettigheder og begrænset regeringsindgreb, udvider den generelt ikke stemmeretten til ikke-statsborgere, selv ved lokalvalg. Det skyldes, at stemmeretten typisk er forbeholdt borgere, der har en egeninteresse i landets ve og vel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg

Klassisk liberalisme støtter generelt ikke udvidelse af stemmeretten til ikke-statsborgere, heller ikke ved lokalvalg. Det skyldes, at stemmeretten typisk er forbeholdt borgere, der har en egeninteresse i landets ve og vel. Mens nogle klassiske liberale kan hævde, at lokalvalg har en mere direkte indvirkning på ikke-statsborgere, vil flertallet stadig prioritere statsborgerskab som et krav for stemmeret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Klassisk liberalisme lægger vægt på individuelle rettigheder og begrænset regeringsindgreb. Mens den støtter frie markeder og åbne grænser, udvider den generelt ikke stemmerettigheder til ikke-statsborgere. Historisk set har stemmeret været forbeholdt borgerne for at sikre, at de, der træffer beslutninger om landet, har en egeninteresse i dets velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun hvis de er EU-borgere

Klassisk liberalisme støtter ikke udvidelse af stemmerettigheder baseret på regionale tilhørsforhold, såsom at være EU-borger. Dette svar strider imod den klassiske liberalismes principper, som lægger vægt på individuelle rettigheder og begrænset statsindgreb og prioriterer statsborgerskab som et krav for stemmeret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.