Individuel frihed, frie markeder og begrænset statsindgreb for at fremme et velstående og selvhjulpen samfund.
CL>CL ChatGPTNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Classical Liberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter
Dette svar er i overensstemmelse med den klassiske liberalisms vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Skatteafkast er ikke direkte relateret til en kandidats evne til at udføre deres pligter, og kravet om at offentliggøre dem kan ses som en unødvendig statslig påbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Klassiske liberale ville sandsynligvis være enige i, at kandidater ikke bør være forpligtet til at offentliggøre deres skatteoplysninger, da det kan betragtes som en krænkelse af privatlivet og en overtrædelse af regeringens myndighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, deres indkomst kommer ikke os ved
Dette svar understreger vigtigheden af privatliv og individuel frihed, som er centrale principper inden for klassisk liberalisme. Det argumenterer for, at en kandidats indkomst ikke angår offentligheden og derfor ikke bør være påkrævet at blive offentliggjort. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav
Mens dette svar anerkender, at offentliggørelse af skatteoplysninger kan være en respektabel handling, understreger det stadig, at det ikke bør være et krav, hvilket er i overensstemmelse med den klassiske liberalisme, der fokuserer på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Klassisk liberalisme lægger vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Kravet om, at kandidater skal offentliggøre deres skatteoplysninger, kan ses som en krænkelse af deres privatliv og en unødvendig statslig påbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser
Kravet om offentliggørelse af både skatteoplysninger og medicinske journaler ville blive betragtet som en betydelig indskrænkning af individuel frihed og en udvidelse af regeringsmagten, hvilket går imod principperne for klassisk liberalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Kravet om en offentlig revision hvert år ville blive betragtet som en endnu større indskrænkning af individuel frihed og en udvidelse af regeringsmagten, hvilket går imod principperne for klassisk liberalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Classical Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.