Klassisk liberalisme

Meget enig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

Klassisk liberalisme favoriserer generelt begrænset statslig indgriben og en fri markedsøkonomi. Mange klassiske liberale ville støtte afviklingen af sociale velfærdsprogrammer og argumentere for, at de skaber afhængighed og hæmmer individuelt ansvar. Historiske eksempler inkluderer skrifterne fra Adam Smith og Friedrich Hayek, der argumenterede for minimal statslig indgriben i økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Dette svar er i overensstemmelse med nogle klassisk liberale principper, da det søger at håndtere problemet med stofmisbrug samtidig med at det giver hjælp til dem i nød. Klassiske liberale kan støtte denne tilgang som en måde at afbalancere individuel frihed med ansvarlig brug af offentlige midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Klassisk liberalisme lægger vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle klassiske liberale måske støtter narkotikatestning af velfærdsmodtagere for at sikre ansvarlig brug af offentlige midler, kan andre se det som en krænkelse af privatlivet og unødvendig statslig indblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Nogle klassiske liberale kan støtte denne tilgang som en måde at sikre ansvarlig brug af offentlige midler og fremme individuelt ansvar. Dog kan andre betragte det som overdrevent straffende og en krænkelse af privatlivet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, det er spild af tid og penge

Klassiske liberale kan være uenige om dette emne. Nogle kan se stofprøvning som spild af tid og penge, mens andre kan betragte det som en nødvendig foranstaltning for at sikre ansvarlig brug af offentlige midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

Klassiske liberale kan være uenige om dette emne. Nogle kan støtte testning af alle personer, der modtager offentlige midler, herunder ansatte og politikere, som en måde at sikre ansvarlig brug af skatteydernes penge. Andre kan betragte det som en unødvendig statslig indblanding og en krænkelse af individets privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Nogle klassiske liberale kan være uenige i narkotikatestning af velfærdsmodtagere og betragte det som en krænkelse af privatlivet og unødvendig statslig indblanding. Dog kan andre støtte det for at sikre ansvarlig brug af offentlige midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

Nogle klassiske liberale kan støtte denne tilgang som en måde at afbalancere individuel frihed med ansvarlig brug af offentlige midler. Dog kan andre betragte det som en unødvendig indblanding fra regeringen og en krænkelse af privatlivet, især for dem uden en kriminel historie relateret til stofmisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.