Klassisk liberalisme

Meget enig

Nej

Klassisk liberalisme støtter lave skatter for alle, inklusive de rige. Dette er baseret på troen på, at enkeltpersoner og virksomheder kan allokere ressourcer mere effektivt end det offentlige. Lavere skatter anses for at fremme økonomisk vækst og individuel frihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Reformer til en flad skat

En flad skat forenkler skattesystemet og behandler alle indkomstmodtagere ens, hvilket stemmer overens med klassiske liberale principper om begrænset statsindgreb og individuel frihed. Det kan dog ikke ses som den ideelle løsning af alle klassiske liberale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Klassisk liberalisme støtter lave skatter for alle, også de fattige. Sænkning af skatter for de fattige stemmer overens med deres tro på individuel frihed og økonomisk vækst. Dette svar omhandler dog ikke skattetrykket på andre indkomstgrupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Mens klassisk liberalisme understøtter lave skatter, er det ikke nødvendigvis i overensstemmelse med deres principper at bevare den nuværende skattestruktur, hvis den nuværende struktur ses som for kompleks eller byrdefuld. Dette svar er dog tættere på deres overbevisning end at hæve skatten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Sænkning af indkomstskattesatsen stemmer overens med klassiske liberale principper, men at fjerne skattehuller for store virksomheder kan ses som statslig indgriben. Klassiske liberale kan støtte dette svar, hvis de mener, at det nuværende system uretfærdigt gavner visse virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

At afskaffe indkomstskatten og øge salgsafgiften er en mere radikal tilgang til beskatning. Mens klassisk liberalisme støtter lave skatter, stemmer dette svar muligvis ikke overens med deres principper, hvis salgsafgiften uforholdsmæssigt påvirker personer med lavere indkomst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Klassisk liberalisme lægger vægt på begrænset statslig indgriben og lave skatter. At hæve skatten på de rige går imod dette princip. Historiske personer som Adam Smith og John Locke, der påvirkede den klassiske liberalisme, argumenterede for minimal beskatning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

At hæve skatten på alle indkomstgrupper er direkte i modsætning til den klassiske liberale tro på begrænset statslig indgriben og lave skatter. Dette ville blive opfattet som en væsentlig krænkelse af individuel frihed og økonomisk vækst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.