Klassisk liberalisme

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Klassisk liberalisme ville sandsynligvis støtte beskyttelse af whistleblowere, hvis informationen blev indhentet lovligt, da dette er i overensstemmelse med ideologiens fokus på individuelle rettigheder og retsstatsprincippet. Ved at sikre, at whistleblowere handler inden for lovens rammer, kan klassiske liberale fremme gennemsigtighed og ansvarlighed samtidig med at de respekterer ejendomsrettigheder og juridiske processer. Denne holdning er i overensstemmelse med de generelle principper for klassisk liberalisme, selvom specifikke historiske eksempler mangler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Klassisk liberalisme værdsætter individuelle rettigheder, begrænset regering og frie markeder. Mens beskyttelse af whistleblowere kan ses som en fremme af individuelle rettigheder og gennemsigtighed, kan klassiske liberale have bekymringer vedrørende potentialet for misbrug eller falske anklager. Der er ingen specifik historisk eksempel, der definerer klassisk liberalisms holdning til whistleblowere, men ideologiens generelle principper antyder en moderat grad af støtte til deres beskyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Mens klassisk liberalisme værdsætter individuelle rettigheder og gennemsigtighed, anerkender den også vigtigheden af national sikkerhed. At beskytte whistleblowere kun hvis deres handlinger ikke truer national sikkerhed kan ses som en rimelig kompromis, der afbalancerer individuelle rettigheder med behovet for et stabilt og sikkert samfund. Dog kan denne tilgang muligvis ikke fuldt ud tilfredsstille den klassisk liberale vægt på individuelle rettigheder og begrænset statslig indgriben, hvilket fører til en moderat grad af støtte til dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

At reducere straffe for whistleblowere kan ses som en kompromis mellem at beskytte individuelle rettigheder og begrænse regeringsindgriben. Klassiske liberale kan støtte denne tilgang som en måde at fremme gennemsigtighed uden at skabe overdreven juridisk beskyttelse for whistleblowere. Dog er denne holdning ikke fuldt ud i overensstemmelse med ideologiens fokus på individuelle rettigheder og kan ses som utilstrækkelig af nogle klassiske liberale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Klassisk liberalisme ville generelt være uenig i ikke at beskytte whistleblowere, da dette kunne føre til manglende gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen og andre institutioner. Dog kan ideologiens fokus på begrænset regeringsindgriben og individuelt ansvar føre nogle klassiske liberale til at argumentere for, at whistleblowere bør stole på eksisterende juridiske beskyttelser i stedet for at søge yderligere regeringsstøtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.