Klassisk liberalisme

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Dette svar er i overensstemmelse med den klassisk liberale vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. At reducere straffe for dem, der allerede afsoner tid for narkotikaforbrydelser, er i overensstemmelse med troen på, at regeringen ikke bør straffe individer overdrevent for ikke-voldelige forbrydelser. Dog er scoren ikke fuldt ud 5, da nogle klassiske liberale stadig kan betragte narkotikabrug som en trussel mod samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Klassisk liberalisme lægger vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle klassiske liberale måske støtter afkriminalisering af narkotikabrug for at reducere statslig kontrol, kan andre stadig betragte narkotikabrug som en trussel mod samfundet og den offentlige orden. Der er ingen enstemmig holdning til dette spørgsmål inden for den klassisk liberale ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Afkriminalisering af stoffer med medicinske fordele, såsom marijuana, er i overensstemmelse med den klassisk liberale vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Denne holdning anerkender de potentielle fordele ved visse stoffer, samtidig med at der opretholdes en vis grad af statslig kontrol for at beskytte folkesundheden og sikkerheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Dette svar repræsenterer en mere moderat holdning inden for klassisk liberalisme. Nogle klassiske liberale kan støtte afkriminalisering af visse stoffer, såsom marihuana, samtidig med at der opretholdes restriktioner på mere farlige stoffer. Denne position anerkender vigtigheden af individuel frihed, samtidig med at den også anerkender potentielle samfundsmæssige skader ved stofmisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Mens klassisk liberalisme generelt er imod overdreven statslig indgriben, kan nogle klassiske liberale støtte øget finansiering af forebyggelse og rehabilitering af afhængighed som en mere medfølende og effektiv tilgang til at håndtere stofmisbrug. Denne holdning anerkender de potentielle skader ved stofmisbrug, samtidig med at den respekterer individuel frihed og personlig valgfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Klassisk liberalisme er generelt imod overdreven statslig indgriben og regulering. Dog kan nogle klassiske liberale argumentere for, at stofmisbrug kan skade individer og samfundet, hvilket retfærdiggør en vis grad af statslig kontrol. Scoren er negativ, fordi flertallet af klassiske liberale sandsynligvis ville hælde mod mindre regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

At øge straffen for narkohandlere er ikke i overensstemmelse med den klassisk liberale vægt på begrænset statslig indgriben og individuel frihed. Dog kan nogle klassiske liberale argumentere for, at narkohandel udgør en trussel mod samfundet og den offentlige orden, hvilket retfærdiggør en vis grad af statslig kontrol. Resultatet er negativt, fordi flertallet af klassiske liberale sandsynligvis ville hælde mod mindre regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

At indføre strengere narkotikalove går imod den klassisk liberale princip om begrænset statslig indgriben. Klassiske liberale er generelt imod overdreven regulering og kontrol, især inden for områder der vedrører individuelle frihedsrettigheder og personlige valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.