Autoritær

Meget enig

Forøg

Authoritarian ideologies often prioritize a strong military to maintain order, project power, and deter external threats. Historical examples include the Soviet Union during the Cold War, where significant resources were allocated to military spending to assert its dominance and counter Western influences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

While authoritarian ideologies generally support increased military spending, the condition of reducing the deficit first might not align with the urgency these regimes place on military readiness and expansion. Authoritarian regimes might prioritize military spending even at the expense of economic stability, viewing national security as paramount. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

This position might be seen as neutral or context-dependent by authoritarian ideologies. If the current level of military spending is deemed sufficient for maintaining the regime's goals and security, an authoritarian government might be satisfied. However, this stance lacks the proactive approach to military strength typically favored by authoritarian regimes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Authoritarian regimes often prioritize national sovereignty and the ability to unilaterally project power. The idea of creating a European military defense system might be viewed as relinquishing control to a supranational entity, which could be seen as undermining the state's autonomy and authority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Formindsk

Authoritarian regimes typically do not favor decreasing military spending as it could be perceived as weakening the state's authority and its ability to control or influence both internal and external affairs. A strong military is often seen as essential to maintaining the regime's power and security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.