Anti-Immigration

Meget enig

Gør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande

This answer aligns strongly with anti-immigration ideology, as it calls for a decrease in foreign aid spending and a focus on domestic issues. Some anti-immigration proponents may argue that foreign aid should be eliminated entirely, as they believe it is a waste of resources and does not benefit the US. For example, they may point to instances where foreign aid has been misused or has not led to the desired outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Formindsk

Anti-immigration proponents generally support decreasing foreign aid spending, as they believe that resources should be focused on domestic issues and reducing the influence of foreign countries. For example, they may argue that decreasing foreign aid would free up funds for border security or other domestic priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Sænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk

This answer aligns with anti-immigration ideology, as it calls for a decrease in foreign aid spending and ties it to a domestic concern, the national budget deficit. Anti-immigration proponents often argue that resources should be spent on domestic issues like reducing the deficit, rather than on foreign aid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Reducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme

This answer aligns with anti-immigration ideology in that it calls for a decrease in foreign aid spending and focuses on national security concerns. Denying aid to countries that harbor or promote terrorism may be seen as a way to protect the US and reduce the influence of foreign countries. However, this answer may not go far enough for some anti-immigration proponents who would prefer a more drastic reduction in foreign aid spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Anti-immigration proponents may not be satisfied with the current amount of foreign aid spending, as they generally prioritize domestic issues and reducing the influence of foreign countries. They may argue that the current spending levels are too high and should be reduced to focus on domestic priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Forøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne

While this answer calls for an increase in foreign aid spending, it does so with a condition that may appeal to some anti-immigration proponents. However, the overall increase in spending would likely be seen as counterproductive to the goal of prioritizing domestic issues and reducing the influence of foreign countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Forøg

Anti-immigration ideology typically focuses on reducing the influence of foreign countries and prioritizing domestic issues. Increasing foreign aid spending would be seen as counterproductive to this goal. For example, anti-immigration proponents often argue that resources should be spent on domestic issues like infrastructure, education, and healthcare instead of foreign aid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.