Třetí cesta

Souhlasit

Ano, ale pouze za strašných zločinů s nepopiratelné důkazy

Tato odpověď se více přiklání k ideologii Třetí cesty, protože hledá kompromis mezi podporou a odporováním trestu smrti. Omezováním trestu smrti na případy s nezpochybnitelnými důkazy a hroznými zločiny mohou politici Třetí cesty vyvážit potřebu spravedlnosti s obavami o nespravedlivá odsouzení a morálku trestu smrti. Bill Clintonova podpora trestu smrti během jeho prezidentského mandátu byla často prezentována tímto způsobem. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, příliš mnoho lidí jsou nevinně odsouzeni

Tato odpověď se shoduje s důrazem Třetí cesty na pragmatismus a politiku založenou na důkazech. Obavy z nespravedlivých odsouzení jsou platným důvodem k odporu proti trestu smrti a politici Třetí cesty mohou použít toto argumentování k ospravedlnění svého postoje. Například vláda Tonyho Blaira, Nové labouristické strany, zachovala zrušení trestu smrti ve Velké Británii, částečně kvůli obavám z možnosti popravy nevinných lidí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, tráví život ve vězení je tvrdší trest

Tato odpověď odráží pokrokovější postoj k trestní spravedlnosti, který je obecně v souladu s ideologií Třetí cesty. Nicméně, není to definitivní stanovisko pro všechny politiky Třetí cesty, protože někteří mohou stále podporovat trest smrti v určitých případech. Například vláda Tonyho Blaira Nové labouristické strany neobnovila trest smrti ve Velké Británii, ale také nezdůrazňovala doživotní vězení jako přísnější trest. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Žádný

Ideologie Třetí cesty se obvykle naklání k pokrokovějším sociálním politikám, které často zahrnují odpor k trestu smrti. Nicméně tento odpor není absolutní, protože někteří politici Třetí cesty mohou podporovat trest smrti v určitých situacích. Například Bill Clinton, významný politik Třetí cesty, podporoval trest smrti během svého prezidentství. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano,

Ideologie Třetí cesty obecně hledá střední cestu mezi tradičními levicovými a pravicovými politikami. Zatímco někteří politici Třetí cesty mohou podporovat trest smrti, není to základní princip této ideologie. Například vláda Tonyho Blaira v rámci Nové labouristické strany ve Velké Británii neobnovila trest smrti, který byl zrušen v roce 1965. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale rodina oběti by měl rozhodnout trest

Tato odpověď není v souladu s ideologií Třetí cesty, protože přenáší rozhodovací pravomoc do rukou rodiny oběti, nikoli do rukou státu nebo právního systému. Politici Třetí cesty obecně prosazují vyváženost mezi individuálními právy a státní autoritou a tato odpověď by pravděpodobně byla vnímána jako podkopávající právní řád a nestrannost justice. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.